亦未在举证期限内提供相关证据。 被告华安衡阳支公司辩称，原告主张的部分赔偿缺乏法律依据，案件受理费答辩人不负担。 被告华安衡阳支公司向法庭提交了被告 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条第一款被保险机动车 ...

某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、张某某诉被告临桂供电公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，并依法追加 供电部门）”。2、答辩人不是本案触电死亡低压线路段的产权人和维护人的法律依据。自1996年9月1日起施行的《电力供应与使用条例》第二十六条规定：“用户应当 ...

一）款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、 保险公司的上诉理由及请求主要是：1、原审判决赔偿标准过高，残疾赔偿金计算错误，一审法院依据江苏省镇城居民可支配收入来计算被上诉人残疾赔偿金而不采用受诉地标准违反 ...

》的规定确定如下：1、医疗费9410.8元；2、死亡赔偿金依据上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，因受害人张耀国已年满六十三周，计算十七 规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用，应从加大保护 ...

结论依据充分，被告谢某某并未提供在鉴定前须拍片复查的法律依据，且出院小结中“椎体高度丧失＜1／5”指的是损伤结果，而鉴定书中“椎体前缘压缩1／3 对责任承担及赔偿数额各持已见，致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警 ...

不能成立的。综上，原告要求其承担人身损害的赔偿没有法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年3月间，原告黄某乙到莆田市荔城区X街X 烧伤1小时左右才送往医院治疗，故原告因人身伤害所造成经济损失的后果与被告的行为存在一定的因果关系，依法应承担相应的赔偿责任，故该抗辩意见不能成立，不予采纳 ...

的停车装运费、代书费、文印费，认为与被告无关，缺乏必要的法律依据。6、对原告主张的鉴定费，无异议。另事发后，被告程某另为原告支付医药费 属实，本院予以确认。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身 ...

都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称都邦保险洛阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙法李某初字第X 清楚。二、一审判决上诉人承担的赔偿项目与数额符合法律规定。上诉人认为一审法院判决赔偿项目及数额均有瑕疵，没有事实和法律依据。三、一审中，法院依法 ...

认定、事故成因分析作用，是一个技术性约分析结果，但不是进行损害赔偿的当然依据。法院依据错误的认定书来认定本案事实也显属错误。三、一审判决所认定的医疗费、 法律规定，如果被挂靠人收取管理费用，有被挂靠单位承担补充责任。上诉人对答辩人的上诉请求没有法律依据。 原审被告都邦保险洛阳支公司述称：同意在法律规定 ...

，也不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围。7、关于其身体伤害及精神伤害赔偿。身体伤害赔偿缺乏事实根据，精神伤害赔偿缺乏法律依据。综上，本案原告诉讼 不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长苏永昌 审判员李勇 审判员蔡明 ...