人身意外某害及家庭财产保险（A款）理赔款的继承权。 原判认为，原、被告之间签订的人身意外某害险系原、被告真实意思表示，原、被告均应按照 钟良 审判员章业尧 审判员尹艳 二O一一年六月十二日 书记员王芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

关某，一种是侵权关某，另一种是原告与人寿保险公司的商业保险合同关某，原告投保的儿童意外险，不属于保险法中责任范畴，是一种商业合同关某，因此， 的是理赔责任，学生在学校受到损害后，应由被保险人赔偿以后，由被保险人向保险公司申请理赔。 经审理查明，原告关某某原系被告东岸二中八年级四班学生，并被学校安排在 ...

原告王某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋人保焦作支公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2010年5月19日向本院提起诉讼。本院 保险费为605元，保险金额为所附加的主险合同的基本保险金额。保险条款第三条“保险责任”约定“一、若被保险人因遭受意外伤害，或在本附加合同生效 ...

或致害人是第二方，也叫第二者；除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故而遭受人身伤害或财产损失的受害人是第三方，也叫第三者。显然，永通公司及第三 保险车辆上的司机，在使用车辆过程中（包括行驶和停放）遭受意外事故，不属于第三者，不应享受该责任险的理赔。李某红作为司机，在修理车辆过程中发生意外事故， ...

赔偿。”第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、数据丢失 条约定的保险事故，原告要求被告在车辆损失险责任限额内进行理赔，符合约定。关于该险种的理赔数额：原告的车辆损失，经鉴定机构评估鉴定，数额为x元，本院予以 ...

张建立的妻子，张某乙是张建立的儿子。8、被告向原告出具的理赔决定通知书一份，证明被告违反双方的保险合同，不按照保险合同给付保险金。 经庭审质证， 起至终止日24时止。另张建立在中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司投保了家庭人身意外伤害保险，被保险人为张建立、丁某某、张某乙，受益人为张建立，交 ...

医院做腹部探查术，脾修补术，肠修补术。2001年8月12日孔某某向人保新乡分公司提出理赔申请，并花鉴定费545.20元。人保新乡分公司按照保险条款的 险和康宁终身保险中的附加意外伤害险，其他保险内容人保新乡分公司以孔某某构不成伤残为由拒绝赔付。 一审法院认为，双方之间的人身保险合同关系依法成立有效， ...

理赔，保险公司拒绝理赔。 原审法院认为，建力集团公司、保险公司签订建筑工程施工人员人身意外伤害保险投保单，双方形成保险合同关系，该合同是双方当事人的真实意识表示， ，保险公司上诉称只承担10%金额，建力集团公司辩称签订合险合同时，保险公司未明示尽到告知该规定的义务，而保险公司也未提供自己尽到告知义务的 ...

保险金额内向二原告直接进行赔偿。2、在被告华安财险益阳公司按法律规定和合同约定理赔后，不足部分被告晏某愿依法予以赔偿。3、被告谌某与被告晏某虽系雇员 其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。三责险的保险期限自2010年9月15日0时某至2011年9月14日24时某， ...

14日交保费计1772元。该保险合同第2.3条约定“若被保险人因遭受意外伤害，或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起 总医院住院治疗。 以上所述，有原告提交的保险投保单、人身保险合同、太平洋保险公司保险费发票，医疗机构住院专用票据，太平洋公司理赔决定通知书，安阳肿瘤医院病历档案和被告 ...