依据，不予支持。丰海公司已履行了其作为被保险人的法律义务和合同义务，在其投保货物发生保险合同约定的承保范围内的损失时，有权依约获得保险赔偿。故 ）元，均由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王淑梅 审判员刘寿杰 代理审判员胡方 二00四年七月十三日 代书记员傅晓强...

若干问题的解释(一)第一条：合同法实施前成立的合同发生纠纷诉至法院的，当时没有法律规定的，“可以适用合同法”的规定，《合同法》第三百九十七条规定，“委托人可以 在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”，农行工会企管办在 ...

将该保单背书转让给东方建材公司。7月1日，武汉长江国际货物运输公司代理环绳货物有限公司(（略）.INES)对该批货物签发了清洁提单，注明托运人为宜昌 的业务员承接，而由宜昌保险分公司收取保费，签发保单。因此，货物运输保险合同的保险人应为宜昌保险分公司，原告东方建材公司起诉伍家保险支公司显属不当。 依照 ...

TSR公司之间达成运输合同的主张，因没有充分的证据证明而不能成立。 本案被告中海公司签发（略）（略）号记名提单，就应受该提单的约束，正确行使和 被告中海公司接受托运人以外的人的指示，改变收货人的行为没有法律根据。 因被告中海公司拒绝原告华阳公司提取货物造成原告对大江公司的供货合同的违约，导致原告的违约 ...

0.5%的计量误差不承担赔偿责任。 本案争议焦点为： 一、原、被告之间的法律关系 针对争议焦点一原告提交的证据是：1、提单；2、赔款凭证；3、保险单；4、 没有并入提单，租约应附在提单上，这份租约不能约束提单持有人。按照VEGOIL租船合同的标准格式第7条款H条的规定，只适用于船东和租船人，并不适用于 ...

法院判决认定：缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中有违背诚实信用原则的行为，造成了另一方当事人的损失，因此承担赔偿受害人损失的法律后果。该案中，京铁公司提交某 因此事造成的一切损失，且京铁公司、温都水城公司都认可上述协议只约束案外人京都公司与京铁公司，故京铁公司提交某述协议亦不能证明温都水城公司在 ...

他的自由，学校、班主任、体育老师没有权利、也没有办法约束他的自由。如果要求除了班主任告诫、提醒外，还要求进一步告知体育老师对其进行告诫的话，那就意味着 潘某乙40000元。 本院认为：本案属于因一起校园事故引发的教育培训合同纠纷，实质上就是人身损害赔偿纠纷。目前的法律、法规和部门规章对学校等教育机构的 ...

本院对被告提交的证据真实性予以确认。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：桂林市X路X号（原为依仁路X号）综合楼（产权证号：桂林市X区字第（略 ，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该 ...

劳动法律法规保护，被告应当承担未与原告签订书面劳动合同的法律责任，并支付解除某动关系经济补偿金。劳动争议仲裁裁决被告向原告支付双倍工资1600元，支付经济 某、上诉人郑州市X区惠真小磨油厂各负担5元。 本判决为终审判决。 审判长闫明 审判员崔峨 代理审判员石卫华 二○一一年九月二十七日 书记员程志娟...

原告建行仙游支行与被告黄某乙、戴某某所签订的个人住房借款合同，意思表示真实且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，应予保护。但因被告自2008年12月1 知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”，该借款合同的权利义务应由原告 ...