责任，以及是否要追究其他参与者的责任等问题，选择权在柳某某。一审法院不顾司法机关的确认文书，误导诉讼审理，故意把审理引向名誉侵害、限制人身自由的主体、举报是履行 也是公民的法定义务，是合法行为，合法行为是不构成侵权的。只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格 ...

可驳回持上述凭证起诉的原告的诉讼请求”的规定，被上诉人持有的存单系伪造的事实已经生效的刑事法律文书所确认，因此根据上诉规定，被上诉人持有的无效存单，人民法院应依法驳回 。原审法院认定为表见代理欠妥。张佐勇的行为虽构成了金融诈骗罪，业经司法机关作出了处理，但并不影响民事部分的审理，苗XX所持有的存单上原 ...

款被上诉人于2008年才申请的专利图案。综上，这两份报纸是上诉人可以伪造的。因此，被上诉人认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 取得对该专利的独占许可使用权、对侵权行为的独立起诉权，符合相关的法律及司法解释的规定，亦予以保护。 根据本案的具体情况，依照《最高人民法院关于民事诉讼 ...

合同编号，每个单位都有自己的管理编号，实属正常，我司表示可以理解，在今后文书中，双方关于编号应明确知晓我司‘洪基2005－X号’协议与贵司合同编号 缴纳时间与合同签订时间的间隔，以及没有公路管理处公章，不能排除该合同系事后伪造的可能。原审法院认为，《施工承包合同》是基础公司与建工(集团)之间就基础公司 ...

31日，安某把“2006”改写成“2007”，我公司有相反证据证明。证据4是事后伪造的，双方没有加盖印章，不能证明安某是2006年5月参加工作。证据5 （一）款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费800元，法律文书专递邮费60元，由安某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员史文 ...

偏僻山野，原告以“城镇居民”的身份提起诉讼请求，与国家相关规范及最高人民法院的司法解释明显不符。原告按城镇居民的可支配收入提起诉讼，从死者生前住所地 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

北方司法鉴定所对叶某华在郑大一附院的住院病历进行司法鉴定，该鉴定所作出辽北文鉴字（2008）第X号文书鉴定意见：1、检材《河南医科大学第一附属医院 存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”三棉公司在对叶某华诊疗损害死亡后，伪造拔牙经过病历，并以此作为省市三次医疗事故鉴定的材料来源依据，且鉴定过程都 ...

以往差别很大，系凌云公司冒用或者伙同赵增宝倒签伪造文书，应当无效，并申请对第二份证据的真实性进行司法鉴定。2、凌云公司没有提交任何涉案的主合同文件或 给付货款x元的诉讼请求，该院予以支持。贵阳一建公司关于凌云公司的主要证据系属伪造，其与凌云公司不存在购销合同关系的辩解理由，无事实与法律依据，该院不予采 ...

通知书回执1份。证明冻结账户的时间。在庭审质证时，被告提出借条、收到条是伪造的，从2006年的诉讼开始至查封存款，从没有听原告提过此事，借条上的 采信。本院调取的退案说明，能够反应在西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定的过程，对此本院予以确认。鉴定文书，是本院委托专业的鉴定机构作出的鉴定结论，来源合法， ...

。本案申请人伦华公司在庭审中明确其不主张本案存在“仲裁裁决所根据的证据是伪造的”以及“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，且在庭审中明确鄢某某未向其出具过放弃追究其逾期办理产权证的权利的书面意见，故本案不存在上述司法解释所规定的重新仲裁情形，本院对申请人伦华公司的申请请求不予支持。对于伦 ...