时，没有通知各方当事人同时到场指界，而是分别组织各方进行实地指界虽有所不妥，但是在全面开展土地确权工作过程中，龙华区X组织各方当事人对其申请确权的土地实地 和新安经济社均曾经在本案争议地耕作过，但是，在土地确权过程中，争议双方均未能提供有效证据证明其土地权属归属及目前持续使用该地已满２０年。因此，龙华 ...

協尋無著，被告其後雖曾打電話返 家，惟不願透露其目前在台停留之實際地址，及在何處工作，迄今行 方不明，顯 們 看到他打包，你們有無挽留她？）答：我有挽留她，但是她執意要 走。」、 「（問：她怎麼說？ ）答： 。」、「（問：你弟弟也都很晚回家？）答：是 ，但是假日都會在家。」、「（問：假日兩人會吵？）答： ...

使用最新的卡测试吧。陈某的答复为：好的，我会尽快测试，目前来看，COS问题应该不大，但是关于写卡的问题还是要等我详细测试后才可以回答你，我尽量 码，以及节后休假，陈某开发的时间有所耽搁，其开发的合理时间应有所顺延。但是双方之所以在合同中要求被告尽量确保在2007年2月15日前通过用户测试，可见该软件 ...

反诉费2300元，由于某某负担。 于某某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定“但是经过试产，未能达到双方约定的一次试产成功，于某某已经违约”事实不清，判决 某属钙分厂还原车间还原炉改造的情况说明》显示，在经过五次改造后，“目前生产正常，单罐产量保持在20Kg左右”。说明产量达到了合同的约定。虽然西 ...

。傅某某同时在收据上写明“此套技术图纸，我厂会同技术和有关人员，根据目前市场情况，再提出可行性此产品的技术要求，进行整改”。2005年6月29日 沈某某迟延履行了交付图纸的义务。 当事人可以以情势变更为由请求解除或者变更协议，但是主张情势变更的当事人应当就发生情势变更的事实承担举证责任。本案中，顺风厂 ...

第二，一审判决认定“前后都应三声报价”没有法律依据。一审判决认定“三声报价法”是目前我国拍卖市场约定俗成的一种技术措施，法律对此并无具体规定。既然“三声报价 《中华人民共和国拍卖法》没有规定，金马公司的《拍卖规则》也没有规定，但是，金马公司拍卖师在2670万元以前的报价采取了“三声报价法”，现场的竞买 ...

本案的证据并不充分确实。另外，电子文件虽然能反映出其来自哪一台电脑终端机，但是电脑终端机与使用该终端机的用户不能直接划等号，因此这些电子文件无法证明是在 盗窃罪定罪量刑的关键情节。如何某算网上秘密窃取Q币和游戏点卡的盗窃数额，目前没有明确规定。 网络用户取得Q币和游戏点卡的方式，除了支付现实货币购买外 ...

相关证据证实，原告发生工伤时间是在2002年8月31日9时20分左右，但是直到2003年4月8日才向被告提出工伤认定申请，早已超过三十日，已超过 关于处理工伤争议有关问题的复函》，即劳办发[1996]X号文中，其确有“目前劳动行政部门对受理劳动者工伤申诉没有时效规定”的提法，但该文的落款时间是1996 ...

向南国酒店公司投入资本金人民币7132.4万元，应持有南国酒店公司67%的股权，但目前南国酒店公司在工商登记部门登记的股东却是华兴公司(持有60%的股权)、 是南国酒店公司的法定代表人马某某已证实南国酒店公司、原佛山市南国酒店不但是知晓，而且双方是为了成立一个中外合资企业而特意采取了此种代持有的方式。 ...

第二，一审判决认定“前后都应三声报价”没有法律依据。一审判决认定“三声报价法”是目前我国拍卖市场约定俗成的一种技术措施，法律对此并无具体规定。既然“三声报价 《中华人民共和国拍卖法》没有规定，金马公司的《拍卖规则》也没有规定，但是，金马公司拍卖师在2670万元以前的报价采取了“三声报价法”，现场的竞买 ...