。 原告北京宣房楼宇设备公司(以下简称宣房楼宇)与被告北京市电子技术发展公司(以下简称电子技术公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯武独任审判,公开开庭进行了审理。原告宣房楼宇委托代理人刘某某,被告电子技术公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_126904.html-
了解详情
委托代理人刘某某,男,55岁,北京市凤凰时装装饰品公司科员,住(略)。 北京华通企业经济发展总公司(以下简称华通公司)与北京市凤凰时装装饰品公司(以下简称凤凰公司)供用热力合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华通公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_126848.html-
了解详情
。 原告北京市旅店公司(以下简称旅店公司)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员胡海涛独任审判,公开开庭 某在案佐证。 本院认为,供热单位属于社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。旅店公司所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_126629.html-
了解详情
经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园供暖分公司)与被告北京市连利达综合副食品商行(以下简称连利达商行)供用热力合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告西罗园供暖分公司诉称,被告单位职工孟秀玲居住在我单位供暖的小区内。被告欠付我单位2001年-2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_126254.html-
了解详情
公司)与被告北京振兴华龙制冷设备有限责任公司(以下简称振兴华龙公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后依法进行了审理,现已审理终结。 原告天宝伟业公司诉 龙公司之间的关系。依据现有证据,无法证明天宝伟业公司与振兴华龙公司之间存在供热合同法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_110272.html-
了解详情
王某某,女,49岁,北京首华建设经营有限公司职员,住(略)。 原告北京宣房楼宇设备公司(以下简称宣房楼宇)与被告北京北京首华建设经营有限公司(以下简称首华公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯武独任审判,公开开庭进行了审理。原告宣房楼宇委托代理人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_110090.html-
了解详情
(以下简称万佳利公司)与被告北京市东方电器公司(以下简称电器公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员梁新雅独任审判,公开开庭 月15日至2007年3月15日的供暖费x元。 上述事实,有公有住宅租赁合同、北京市宣武区人民法院(2007)宣民初字第X号民事调解书、用户单位职工供暖费明细表及 ...
//www.110.com/panli/panli_110057.html-
了解详情
原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京市阀门总厂(集团)有限公司供用热力合同纠纷一案,本院于2008年9月23日立案受理。依法由审判员史宇娟 、被告陈述在案佐证。 本院认为:供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。因此,被告以其单位 ...
//www.110.com/panli/panli_110056.html-
了解详情
。 委托代理人李宪群,北京市东方律师事务所律师。 被告北京玻璃五厂,住所地北京市宣武区龙爪槐X号。 法定代表人吴某某,厂长。 原告北京市丰台城建物业管理公司与被告北京玻璃五厂供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永斌独任审判,公开开庭进行了审理。原告北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_109822.html-
了解详情
以下简称城改建公司)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称第二建筑公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吕一凡独任审判,公开开庭 城改建公司供暖费共计1732元。 上述事实,有原告城改建公司提供的房屋租赁合同1份、供暖费明细表1份、丰台区住宅锅炉供暖办公室证明1份及双方当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_109817.html-
了解详情