27日成立，公司股东有长安集团、东营天河新技术开发有限公司、升平经贸发展有限责任公司等，其中，长安集团出资33万元。 本院认为，依照《中华人民共和国民法 中断的法律效果。原借款关系的当事人并未发生变更，被告长安集团的保证责任也不因此而免除。 《中华人民共和国民事诉讼法》第67条规定，经过法定程序公证 ...

何某某，郊区信用社职员。 委托代理人祖某某，郊区信用社职员。 被告绵阳市李某企业有限责任公司(以下简称李某企业)。住所地绵阳市长虹大道南段X号。 法定代表人李某 于1998年10月16日起诉保证人，要求其承担保证责任是在该保证期间内，故直属支行关于应免除保证责任的主张不予支持，保证人信某公司应依法承担 ...

慧、徐某，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被告马关县建材实业有限责任公司。住所:马关县X镇X街。 法定代表人陈某某，董事长。 被告云南省马关县电力开发 用于借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权3、电力公司的保证责任是否应免除 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据:《银行承兑协议 ...

年4月6日，自原告确定的履行届满日经过六个月，原告未对被告主张权利，故被告的连带保证责任已免除。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:被告是否应当向原告承担还款责任 针对以上争议，原告向本院提交了以下证据:1、《借款合同》两份、《借款借据》两份2、《 ...

于2000年10月24日前偿还借款本金及利息，在债务人不能还款时，由担保某承担还款责任。3、(1995)沁借字第X号200万元的借款合同，借款期限为1995年12月25日 表示，而本案中沁阳铝电并无这一意思表示，故其对这两笔借款免除保某责任；至于分期还款中超过二年未还的款项，仅(1995)沁技借第X号 ...

熊某、陈某己在本判决生效后十日内返还尚欠原告中国某某银行有限责任公司鼎城区支行借款本金 193879.87元、利息2860.93元，并自2012年2月22 责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

为一般代理。 原告鹤壁市X村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告郭某、窦某保证合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理，依法由审判员靳红英适用 责任。 被告郭某、窦某辩称：李芳没有还过本金和利息，原告没有通知过我们，应当免除保证责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款 ...

履行期间的债务利息。 本案案件受理费174776.15元，由被告新宁县\0]源水电开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第三十三条： ...

均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼等内容。被告陈某在贷款申请表上承诺为借款人提供连带责任担保。 4、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一 的利某、罚息。 二、被告谢某、彭某对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告许某、陈某追偿。 被告许某、陈某 ...

，直至本案起诉2011年11月22日期间，原告市区联社未能提供向被告孙某主张担保责任的证据。 本院认为，原告新乡X村信用合作联社与被告刘某、孙某签订的 原告市区联社未能提供有效证据证明其在合同约定的保证期间内要求被告孙某承担保证责任，故被告孙某的保证责任免除。对于原告市区联社要求被告孙某对上述债务承担 ...