元承担赔偿责任。答辩请求二审对本案依法处理。 在二审举证期限内，被上诉人太平洋保险公司向本院提交了两份证据材料：1、桃源县公安局交通警察大队桃花源中队于 指以被保险人对第某者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条雇员在从事雇佣活动中 ...

判断被保险人的真实危险水平。保险法依据上述原理某定了投保人就被保险人的有关情况，在保险公司提出询问的情况下应当如实告知的义务。投保人履行如实告知义务的意义在于，使 某的该点上诉理某不能成立，本院不予支持。 关于保险公司是否系在合理某限内解除保险合同问题。保险法规定，合同解除权自保险人知道有解除事由之日 ...

元/年，城市居民人均生活消费性支出为19961元/年予以计算。 关于原告损失数额问题，本院认定如下：1、丧葬费，参照湖南省2010年度职工月平均工资2440元以 本院确认原告损失数额为（略）.1元。按照相关法律规定，被告中国某保险公司晋中分公司应先行在交强险限额内赔付原告损失22万元，尚余842358 ...

股份有限公司厦门分公司应否在第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司认为，蒙x重型半挂牵引车在发生事故时某按规定年检 扣除。被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司垫付的赔偿款可根据保险合同向相应保险人要求理赔。原告关于住宿费500元及其它的诉讼主张，因缺乏 ...

死亡（残疾）赔偿金里，一审不存在重复计算被抚养人生活费问题；2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下包含精神 评议，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10497元，由某财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李伟 代理审判员苏红玲 代理审判员李 ...

人韦某甲与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安人寿重庆分公司）保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年8月10日作出（2011）中 是否应当返还上诉人韦某甲2003年以来所交纳的保险费的问题。本院认为，因双方的保险合同已经成立，即为有效合同，双方当事人均应按照约定享有 ...

交通费支付实际情况酌情按120元予以支持。三、被告渤海保险广西分公司在本案中是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定“ 的责任。因《中华人民共和国交通安全法》和国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》没有规定已投保了机动车第三者强制险的机动车因驾驶员醉酒驾驶该机动车 ...

不再理原则。 2、关于某案是否应当中止审理的问题。渝中区经侦支队对利宝保险公司报案称伍某涉嫌保险诈骗一案经过初查，认为证据不足，尚未立案 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1547元，由上诉人利宝保险有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员谢某福 代理审判员余梅 二○ ...

股份有限公司株洲市某支公司投保了机动车交通事故强制保险。原、被告双方就赔偿问题无法达成一致意见，现请求判令被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧某、医疗费、 某、人数、次数相符合。 最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食 ...

公安局鹤山交管巡防大队鹤公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书1份；阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1张、机动车辆保险单复印件 第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十 ...