汉族，农民，住（略）。 原告莆田市X村信用合作联社诉被告范某某、张某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 真实，是合法有效的。被告范某某在收到原债权人莆田市X村信用合作联社龙桥信用社向其发放的贷款x元后，未能在约定的期限内连本带息予以全部归还，且经 ...

汉族，农民，住（略）。 原告莆田市X村信用合作联社诉被告张某某、范某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 真实，是合法有效的。被告张某某在收到原债权人莆田市X村信用合作联社龙桥信用社向其发放的贷款x元后，未能在约定的期限内连本带息予以全部归还，且经 ...

的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证人之间对借款人的债务承担连带责任”；第六条 。 本院认为，原告吉利信用社与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁之间签订的借款担保合同合法有效，被告张某甲应按照约定对贷款本金、利息以及贷款人 ...

，女，汉族。 上诉人许昌银行股份有限公司因与被上诉人徐某某、豆某某、杨某某借款担保合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2009）魏民一初字第X号民事判决， 责任保证，保证期间为借款到期之次日两年。许昌市城市信用社南关办事处于2004年8月9日向徐某某发放了贷款x元。借款到期后，被告没有返还借款本金及支付 ...

出生。 上诉人许昌银行股份有限公司因与被上诉人豆某某、杨某某及原审被告徐某某借款担保合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2009）魏民一初字第X号民事判决， 责任保证，保证期间为借款到期之次日两年。许昌市城市信用社南关办事处于2004年8月9日向徐某某发放了贷款x元。后经催要，被告徐某某分别于2007年 ...

与被告高某某、宋某乙、宋某丙、张某丁、马某某、罗某某借款担保合同纠纷一案，原告信用社于2009年7月31日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 9月5日起至2007年9月5日止，月息9.18‰，违约金按逾期天数计算标准同贷款利率。由宋某乙、宋某丙、张某丁、马某某、罗某某作担保，2006年 ...

住（略）。 原告林州市X村信用合作联社河顺信用社（简称河顺信用社）诉被告任某某、苏某某、郭某某借款担保合同纠纷一案，原告于2009年11月30日 按季计付利息；保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间：自贷款到期之日起二年，逾期贷款在逾期期间按日利率3.094计收利息。同日，双方签订借款借据。 ...

借款本金x元及利息(自2008年5月16日起，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至还清之日）。 三被告未作答辩。 经审理查明，2007年1月 X村X村信用合作社更名为濮阳市X村信用合作联社岳村信用社。 本院认为，原、被告签订的借款担保合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，本案 ...

日生。 原告三门峡市X村信用合作联社会兴信用社（以下简称会兴信用社）诉被告蔡某乙、曲某某、张某丙借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 金额为6万元，借款期限自2007年9月11日至2008年9月11日，贷款月利率9.9‰，逾期违约利息按月利率14.85‰计息，付款方式为按月付息、到期还本 ...

。梁某某、王某某、娄某某、邹某某为该借款提供了连带责任担保，并与永兴信用社签订了借款担保合同和担保保证书。2007年3月5日，借款人魏永辉死亡。四担保人找到 向本院提起上诉称：1、原判认定事实错误。上诉人是为债务人魏永辉购买化肥贷款8万元进行担保，但魏永辉借款后未用于购化肥，而是在借款当日以借新贷还老 ...