被告出具的收据及被告签名的入库单。 被告辩称，被告没有向原告借款，借条上的签字非被告所写。 被告未提交证据。 经庭审质证本院对原告提交的证据认证如下:对 中，本院依据被告申请委托河南检苑司法鉴定所对2006年9月9日被告出具的借条进行笔迹鉴定，但因被告未提供其同期正常书写的笔迹样本，也未提供其他正常 ...

、事实及理由，向本院提供了以下证据： 2006年4月13日被告给原告出具的x元借条一张，约定2007年1月1日还款，如果到期不还按银行同期贷款利率偿还利息。 我在被胁迫的情况下书写了欠据，胁迫的理由如下，一是欠据中的“叁”写成“参”，银行的“行”及“偿还”涂抹不清，我作为一名化工博士不可能犯这样的低级 ...

，后因客观原因，致该工程不能继续，原告心生歹念，骗被告苏某某写了一个x元借条。2、原告必须与被告如实结算，被告已陆续还原告款x元，还款手续 多次向被告催要借款，被告拒不偿还，为此，原告诉至本院。 上述事实，由当事人陈述、借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告苏某某向原告赵某某借款x元的事实清楚 ...

是完全民事行为能力人，对出资和借款的含义应该是很清楚的，不可能将出资写成借款。总之，一审判决认定上诉人所诉款项为合伙经营的出资与事实不符，请求 主张应否予以支持。 针对争议的焦点问题，上诉人王某某称：根据上诉人出示的借条，借款金额、借款期限和借款时间明确具体，还有被上诉人的亲笔签名，并且被上诉人在一审 ...

某乙，温某乙写了欠条，但温某乙把落款时间5月26日写成了6月26日。 2、证人温某丁的证言，证实2008年5月27日晚借给了温某乙20万元 某乙于2008年5月26日取款9万元。 2、储蓄存款存折交易明细、利息及代扣税款清单、借条，证实曾某丙于2008年5月26日取款20万元，温某乙向曾某丙出具了20 ...

纠正。2、本案应认定为借款而不应认定为工程款。如是工程款郑某打欠条时应写工程款，而不应以现金和还款的日期出现。3、一审举证程序违法。郑某在开庭时 所打，欠条上所载欠款数额远远高于实际下欠田某某的数额。故请求法院支持上诉人对借条数额予以变更的请求。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、郑某 ...

，但说明了是原告刘某某贷的款，因贷款单不能入账，原告王某某让其写成借条入的账；对两原告提供的证据2本身的真实性无异议，但说明了是当时大棚 带工人要求原告王某某支付的x元，由此可以看出，原、被告之间并非是真实的借贷关系,借条上的数额实为原告刘某某向大棚食用菌生产基地的投资。故对两原告要求被告偿还借款x元 ...

次账，并写了一个照账清单，张XX作为主要协调人，那个清单也是张XX写的，他将自己写成了见证人，其实他就是当事人。2010年10月16日，唐某给其打电话说他 厂12万余元货款，还欠其厂大约25万元的货款。其没有给张XX出具过借据或借条，只是向张XX出具过三某货款收到条，就是张XX经其手付给其厂的三某货款 ...

至实际还款日期间的银行借款利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告郭某辩称，借条是被告写的，但借条是给贾纪超打的，与原告公司无任何关系。我与贾纪超有生意 义务。 经审理查明，2008年12月26日，被告郭某向原告银庆商贸公司出具借条一份，借条载明：“今借银庆公司现金肆拾万元整（购煤），借款人郭某，2008 ...