银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人进行收购，其债权由上诉人承接并行使债权人的一切权利。2001年5月被上诉人得知昌隆公司已将包括被上诉人在内的昌隆 ，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人进行收购，其债权由上诉人承接并行使债权人的一切权利。2001年5月被上诉人得知昌隆公司已将包括被上诉人在内的昌隆 ，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人进行收购，其债权由上诉人承接并行使债权人的一切权利。2001年5月被上诉人得知昌隆公司已将包括被上诉人在内的昌隆 ，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人收购，其债权由上诉人承接并行使债权人的一切权利。2001年5月被上诉人得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼 ，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高某民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...

银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人收购，其债权由上诉人承接并行使债权人的一切权利。2001年5月被上诉人得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓” ，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人收购，其债权由上诉人承接并行使债权人的一切权利。2001年5月被上诉人得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓” ，以其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

影响该房屋所有权人以及其他合法使用权人对该房屋的使用。第某条……第某一条违约责任。1、任何一方发生违约行为，都必须承担违约责任。如甲方违约致使本合同不 ，出具产权交易凭证。…… 2010年12月7日，甲方（保证人）全信公司、乙方（债权人）保利公司与丙方（债务人）华葡公司签订担保合同，约定：乙方向丙方 ...

签订了房地产买卖契约，该契约约定，双方约定其他事项按2000年12月19日的房屋买卖协议执行。本案在审理过程中，胡某甲辩称，其约在2002年年初给胡某乙 3月2日所谓的证明。（二）原审判决程序违法。1、本案所谓的债权凭证的债权人已去世，被上诉人胡某甲也是遗产继承人之一，应按遗产继承处理此案，不应当按 ...

某偿还；双方所欠其余债务由被告黄某偿还;原被告对上述债务如何归还的约定对债权人不产生对抗效力；五、债权31.3万元（其中唐某某欠7.5万元，鄢 信息部”，投资人姓名“黄某某”，经营范围及方式“房地产营销、策划，楼盘销售代理，房屋买卖中介服务、商贸信息咨询服务等”，成立日期2011年1月18日，营业期限 ...

环海热力公司经营期间的取暖费。 原审法院认为太湖锅炉公司与环海热力公司签订的买卖合同合法有效。太湖锅炉公司按合同要求已全面履行了义务，其要求给付锅炉货款x 质证，视为放弃。上述行为违反了民事法律中民事活动应当遵循的公平、合法原则，平安县房产管理局仅收购债权，不承担债务的约定，致使债权人的债权落空，侵害 ...