的一切权利，城北支行对上述已转让给长城公司的债权不再行使债权人的权利。上述《债权转让补充协议书》于2002年7月2日经淮安市公证处公证，淮安市公证处出具了( 《剥离收购不良资产协议书》，以及长城公司与城北支行签订的《债权转让补充协议书》，均是双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律和行政法规，应认定为 ...

由第三人承受或加入债务。债务转移须取得债权人的同意后，由债权人与第三人、债务人与第三人或者三方达成债务承担的一致意思表示。本案中，大松公司作为债务人，在 的，应予支持。三建公司与大松公司签订的建设工程施工合同是真实的意思表示，是合法有效的，双方应全面履行该合同所订立的权利、义务，大松公司应当向三建公司 ...

退回370.33万元成交款、正誉拍卖公司退回18.5万元拍卖佣金，故尊重其意思表示。综上所述，依照《中华人民共和国拍卖法》第十八条，《中华人民共和国 通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，债权人通知债务人，是债权人转让权利必须履行的法定义务。长城公司南宁办将自己必须履行通知债务人的 ...

有毛毯厂为（略）.77元和玉林地区工行（略）元”。第10项“……有如下债权人进行了债权登记的复函：……（7）毛毯厂对欠公司（略）.77元，该厂认为应与欠该厂 有将该款作为实收资本的意思表示。而毛毯总厂向邕捷公司汇入（略）元款项之后，又陆续收到邕捷公司（略）.77元款项，毛毯总厂认为此款是邕捷公司应付的 ...

、段国平配合湖南省湘咨工程项目管理有限公司毛泽东文物馆项目监理部对产品进行验收，结论是合格。被告收到产品后，共向原告支付货款51万元，余款至今未付。原告多 于合同法第五十四条合同一方当事人因意思表示瑕疵行使变更、撤销权的情形，并不适用于合同法第八十条债权人撤销转让债权通知的情形。三，如何解释原、被告在 ...

中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 方某与被上诉人国汇公司和阳光理财公司所签订的《借款担保合同》，是双方某事人的真实意思表示，合同中约定的利息并未超出法律规定，应属有效合同。上诉 ...

作为担保人为债务人三峡纺织公司向债权人德昌精密纺织公司作出担保的意思表示，也不是概括承受三峡纺织公司对德昌精密纺织公司的债权债务或承担三峡纺织公司 十日内赔偿德昌精密纺织公司违约金86万元； 三、驳回德昌精密纺织公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费6.6925万元，诉讼保全费5000元；二审案件受理费 ...

充分，应予支持。实业公司辩解无事实依据不予采信。 建行与实业公司签订的《抵某合同》是当事人真实意思表示，抵某标的物某辽政地字第（94）X号（土地证 ）丹证字第X号及（98）丹证字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，债权人在实业公司没有按照合同约定偿还借款本息时，应依法某丹东市公证处办理执行证书 ...

的借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，如债权人与债务人恶意串通或 保证人应免除保证责任。本案上诉人未能提供被上诉人与债务人张某某之间具有恶意患通的事实，亦未能提供被上诉人知道或应当知道主合同债务人采取了欺诈手段骗取上诉人 ...

原审上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实、适用法律均错误。被上诉人陈某不是担保人，而是直接债务人。2003年12月22日，陈某在“还款协议”明确说明“最迟2006年 的证明，表明邓某乙认可，邓某乙及陈某均是余某的债权人，且陈某没有保证代替余某还款的意思表示。上诉人邓某甲、邓某乙据此向陈某主张 ...