公司所签《反担保协议》。该组证据证明，湖滨果汁公司向安阳支行借款1900万元，由天元公司提供担保，借款期限11个月，自2006年12月31日起至2007 义务的机构，而不能要求股东承担责任。 被告湖滨果汁公司向本院提交了该公司《企业法人营业执照》，证明该公司是经工商部门登记的、有注册资本的独立企业法人 ...

及原告的诉讼是否超过诉讼时效的问题。本院认为，因经营需要华阳公司向金美玲、乔某借款，双方协商一致，符合法律规定，双方约定的年息15%也未高于 虽持有企业法人营业执照，名称为南阳市华阳装饰材料公司，但没有股东，显然不是公司法上规定的有限责任公司。被告副食品公司为其开办单位。1996年，华阳公司向工商局 ...

以金星啤酒厂未实际向方达公司投入注册资金，认定方达公司不具备法人资格的证据不足。2、判决河南金星啤酒厂偿还中国农业银行郑州市管城区支行借款59万元及利息 与注册资金差额范围内承担民事责任。3、企业开办的其他企业虽然领取了企业法人营业执照，但实际没有投入自有资金，或者投入的自有资金达不到《中华人民共和国 ...

其民事责任应由扶沟支行承担，由于该债权系通过第一被告转出，故诉请二被告偿还借款本金x.63元及利息x.28元，利息在诉讼期间不停止计算，并在判决确定的 之后双倍计息，二被告互负连带责任。 被告周某分行、扶沟支行辩称，劳动服务公司具有法人资格，应独立承担责任，工行在本案中不应承担责任。 第三人华融公司述 ...

5月间连续3次将属于泰乐公司法人财产的土地使用权擅自抵押给北京农村商业银行朝阳支行（以下简称朝阳支行），且将所借款项又挪作它用。上述土地 退回原告长城国际文化有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长刘洋 代理审判员魏玮 人民 ...

代表人，他在远邦铜厂工作期间仅仅起到联系、介绍作用，金开公司是独立法人，不是本案借款合同当事人，也不是担保人，与韩庄信用社没有任何关系。至于金开 代表、经办人栏内分别加盖有袁某、元某娟的个人印章，同时远邦铜业制品厂向韩庄信用社提供有位于汤阴县X镇X路南建筑面积52.49平方米袁某私产房产证。韩庄信用社 ...

签订借款合同一份，约定，被告沈阳市贺丰物资经销公司向中国建设银行沈阳市和平支行借款人民币258万元，期限自1996年12月24日起至1997年6月24日止， 与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由 ...

本院依法缺席审理本案，现已审理终结。 原审原告建行一支行于2002年12月21日向原审法院起诉，请求法院判令九龙园洗煤厂归还贷款本金98万元及利息x.56元， 原告要求九龙园洗煤厂返还借款x元并支付利息的诉讼请求予以支持。原建行三支行明知农贸城项目部是不具备法人资格的分支机构且无裕宏公司的书面授权，而 ...

农行并非法人机构，不具备本案诉讼主体资格。 庭审据双方诉辩意见，确定争议焦点：1、新华农行是否具备本案原告诉讼主体资格2、林业公司尚欠涉案合同借款本息 本息款项承担连带保证责任。 三、平原机器厂（新乡）承担保证责任后，有权向河南黄河林业股份有限公司追偿。 本案案件受理费x元、财产保全费5000，共计x ...

承担协议补充协议，将原汽配厂在中国银行南阳分行的共计5708万元借款转让给王某公司承担，同日金冠集团向中国银行南阳分行出具承诺函：对贵行在汽配厂的全部债权除 负担，而原债权人对此并未提出异议。且汽配厂现仍拥有相应财产，其具备独立法人资格，因此对剩余的4329万元债务应由汽配厂自行承担清偿责任。故王某 ...