月17日的变更登记，理由是沈某提供给兴国县工商行政管理局的《齐发公司董事会决议》和《股权转让协议书》是假的，仿造的。后经中天司法鉴证中心鉴定，沈某提供 人出力，沈某出钱。(三)证人刘胜春的证词可以证明上诉人与沈某接洽、借款、合作的经过。(四)上诉人代表周某与沈某于2003年9月24日在江苏吴江签订了一 ...

写字而不是本人所写，并且两个人是写在一张某上，有相互串通的嫌疑；两证人是银龙公司邀请来的与被告有利害关系；是否生产出超薄壁复合管应有相关技术部门出具 经某、业务代表人陈步玺出具了一份《还款计划书》，主要载明：关于强丰公司和我方合作协议取消，我方所借款及办理执照所发生的费用总计63万元，自还款计划书定之 ...

损失共计x元，是否有法律和事实的依据。 围绕争议焦点1，原告孙某向本院提交下列证据： 1、被告上元公司与焦作市迅达爆破有限责任公司签订拆迁房屋协议书一份，该 李晓亮在庭审中明确表示放弃诉权，孙某作为该30万元的实际出资人，为维护自身合法权益而向本院提起诉讼并无不当，其原告主体适格。被告高某做为被告上元 ...

的欠款金额差异，其具体原因不明。《对账说明》及的《协议书》(注：旭源公司与徐工重庆公司所签订，旭源公司在本案诉讼过程中举示了该证据)中旭源公司以金信 银行卡流水账单和赵某甲兴业银行卡收付款凭据欲进一步证明旭源公司的资金与赵某甲等个人的资金混淆不清。旭源公司和赵某甲等8人质证认可其真实性，但不能达到徐工 ...

的同时分别与作为担保人的上诉人和被上诉人中国人民保险股份有限公司洛阳市中保吉利公司签订《还本付息保险证协议书》、《车辆抵押合同》以及《车辆转卖委托书》中分别约定如果吴 经营活动。《中华人民共和国公路法》第三十六条规定：“拥有车辆的单位和个人缴纳公路X路费的，由交通主管部门发给公路X路费收讫标志；公路X ...

其他债权债务关系、飞利德公司是否有权将该款项抵扣本案工程款，加之飞利德公司并非本案协议书的签署方，故仲裁庭不支持昌泰公司关于以该款项抵扣本案 缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

人独立完成的X层以下的装饰工程，就包括被上诉人施工的金大地广场喷泉工程。大地公司和上诉人指定的代表人陆某某分别在合同上盖章、签字，是施工合同的共同当事人 意见》规定，两个以上的法人、其他经济组织或个人合作建设工程，并对合作建设工程享有共同权益的，其中合作一方因与工程的承包人签订建设工程合同而发生纠纷的 ...

五十五所在履行本《租赁协议》的过程中只与三冶建安公司存在法律关系，与其他单位和个人不存在任何权利义务关系和法律关系。总参五十五所只要一天不与三冶建安公司 海淀区X乡皇后店X号副食基地）租赁一事，签订了一份《承租协议书》，在执行过程中，双方均完全履约并合作得非常愉快，自即日起对原（三冶筹建处签订的）协议 ...

印章。南商办字（199o）第X号南宁市商业局文件的印章与南宁市商业局在《联合协议书》中所盖印章也不是同一印章。 原审法院经审理认为：原中南公司 公司和其下属的合成液化气厂的建议获得批准。1992年12月1o日，中南公司和中南合成液化气厂向二七区商业局、工商局、税务局等部门申请撤销。1993年元月12日 ...