报人住址海口市X路X号海椰林别墅虽然不是大昌公司（三至公司）的住所地，但与工商档案中显示的大昌公司法定代表人的家庭地址为同一别墅小区，因此应视为向大 事实与原审查明事实相一致。 本院认为，租赁公司与三至公司签订的X号合同、X号合同，名为租赁合同，实为借款合同，不仅超出了租赁公司的经营范围，且违反了有关 ...

案件审理当中均提供并使用的地址（北京市宣武区X路X楼X层X号）向其进行了送达。此后，一审法官多次电话联系王某某，但王某某不是称其开会，就是说其 王某某纵容所引发的，但云鼎轩公司未提供证据证明，故本院不予认定。 此外，对于双方合作经营期间发生的房租损失，本院按照双方实际经营期限（即2002年6月19日起 ...

海通公司与114台合作提供特殊服务电话号码查询业务，是受到国家有关部门鼓励和支持的合法经营行为，是正当的市场信息开发行为；该业务是公开开放的，没有限制和排斥 对9-11的真实性不持异议，但认为通信公司营业局与信海通公司的注册地址、工作人员等均相同，信海通公司并无电信业务资格，通信公司营业局实际参与了信 ...

介绍，包括详细电某、传真、经理及地址，但并无合纵公司所订合同的订立人。 上述事实均另有庭审笔录在案佐证。 本院认为， 作为经营输配电某品的企业，合纵公司 志、李某乙称已提交辞职申请，合纵公司未予否认。其两人已实际离开公司，工资业已停发，有关双方间的劳动合同法律责任不在本案处理范围内，但双方劳动合同业已 ...

介绍，包括详细电某、传真、经理及地址，但并无合纵公司所订合同的订立人。 上述事实均另有庭审笔录在案佐证。 本院认为， 作为经营输配电某品的企业，合纵公司 志、李某乙称已提交辞职申请，合纵公司未予否认。其两人已实际离开公司，工资业已停发，有关双方间的劳动合同法律责任不在本案处理范围内，但双方劳动合同业已 ...

且涉案作品《授权书》注明的出版社和出版时间与中文在线公司提交的图书版权页显示的出版社和出版时间都不一致，我方不认为中文在线公司获得了作者的合法授权；中文在线 东北站”网站；该网站有独立的IP地址、服务器、ICP证和内容管理系统；该公司在该网站明示了经营管理者信息、ICP许可信息和红盾备案登记信息、网警 ...

.x.com网站的公证证据只能证明网站上文字说明的实际情况，不能证明网站的注册人或者实际使用人是登喜世家公司；2、原审法院在判决赔偿数额时仅凭 我们”网页注明“广州市登喜世家皮具有限公司”以及电话、传真和电子邮箱地址。登喜世家公司在二审庭审中承认上述电话、传真和电子邮箱为其所有。网站上的所有“x”标识 ...

拆迁一部，地址：昆明市X街九号（负责人）余庆萍；拆迁二部，地址：昆明市X巷，（负责人）：辛建。从拆除被上诉人福荣里X号私房签订协议，到整个 工商登记、变更资料及昆明市房地产管理局的相关文件看，上诉人公司名称在具体的办理过程中几经变化。在上诉人公司实际经营过程中，上诉人的拆迁二部负责人辛建以昆明市房地产 ...

被告垫付过长青停车场建设费用，只是数额不一致。对证据2－7真实性没有异议。 本院依职权调取了如下证据： 云南省环境保护公司（原告前身）1990年8月24 ，款项是云南省云建环保装备服务部门市的，云建环保装备服务部门市自成立后即实际经营长青停车场。庭审中原告还陈述云建环保装备服务部门市依据1987年8月 ...

规划原因不予批准办证申请后，及时告知了刘某某并通知其更换经营地址，但刘某某坚持不更换，所以其至今未能开展经营，不应由我公司承担责任。综上，我公司不同意刘 中的卖方与票据出具单位不一致，但金额相对应，在合同和收据上均签名的刑磊及卖方北京鼎瑞医疗设备有限责任公司均出具了证明，结合实际购买了设备的事实，本院 ...