股东身份登记手续。原告王某某的诉讼请求：确认原告王某某为被告星城商贸公司的股东。 原告王某某向本院提交以下证据予以证明：股份所有权证、2009年4月6日 给予的包括星城商厦土地使用权在内的政策性优惠，确保星城商厦全体职工的合法权益不受损害，做到平等、自愿。但可考虑根据贡献大小等因素，在参股数额上有所 ...

企业年度检验档案（2006年度），其中2006年度资产负债表所反映的北融信公司净资产（所有者权益）年末数为168，595，695，91元，与答辩人提交的深圳 欺诈胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更。除变更部分外，其他部分仍然有效，双方应当继续履行 ...

没有设置董事会、监事会，也未设监事一职，在此条件下，企业出现了股东，高管损害公司利益的情况，没有专职机构或专职人员履行提起诉讼的职责，作为两大 存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定的“侵害他人合法权益，违反法律禁止规定”的取证情况，并且不核实该证据就无法查清案件事实，决定传唤 ...

民三（商）终字第×××号民事判决后，被告未改一贯漠视和侵害原告作为公司股东权益的做法，继续严重违反法律法规的基本原则。现原告提起诉讼，要求查阅、复制 是被告登记股东。原告行使知情权应当符合公司法规定的条件，不能损害公司利益。证据3真实性无异议，证明内容有异议。原告在信函中对其主张的不正当性是认可的。对 ...

陈XX与原告及其他人自行签署的，明显违背了法律和公司章程的规定，也侵犯了陈XX作为XX公司股东的合法权益，因此上述文件应为无效。原告基于该等文件成为 XX公司和陈XX吸纳原告的投入资金并进行的一系列操作，损害了公司的资本制度及规范性操作，破坏了公司的原有股权结构。原告作为理性社会人，在进行投资活动过程 ...

，变更为4％、4％、2％，此决议内容严重侵害了上诉人的股东权益。（四）原审法院对公司撤销变更登记核准意见等证据没有审查，对通知内容与决议内容不一致没有 是基于上诉人于05年5月9日签订的股权协议，没有损害上诉人的权益。高升艳作为金利达公司的股东之后，出资购买了车辆，投入了资金。请求二审法院维持原判。 ...

操控公司，恶意多年不召开股东会并操控公司财务，致使阮某某对公司的财务状况一无所知，严重侵犯了其他股东的合法权益。阮某某多次以书面或口头的形式向河南兴 查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自 ...

临时会议问题，没有提出召开股东会与不召开股东会是两个概念。2、顺诚佳业公司正常年检能提供损益表便被认定正常经营管理过于牵强，有文过饰非之嫌。现在公司只 不予采信。再次，李X关于乔某某私自变更公司办公地点和无法查看公司账目，导致其股东知情权和其他权益受到严重损害的上诉理由，本院认为，如果李X认为其股东 ...

集团股份有限公司（以下简称银基公司）以代我公司偿还银行借款损害了该公司和其股东权益为由，召开临时股东大会通过决议将我公司持有的925万股股份 2182.7万元； 二、被告沈阳银基集团股份有限公司合计给付原告沈阳电缆有限责任公司股份回购差额款300万元，其中于2005年11月10日前给付股份回购差额款 ...

月31日，经北京市人民政府经济体制改革办公室批准，同意北京瑞星电脑科技开发有限责任公司变更为北京瑞星科技股份有限公司。 2001年2月10日，王莘、刘某、 股东在查阅上述文件资料的同时进行复制，不会损害公司的合法权益或影响公司的正常经营秩序，并有利于股东充分行使股东权益，故本院认为，对上述允许刘某查阅 ...