迈英德公司领取工资、加班费、各种补助、补贴，劳动仲裁委员会对该劳动合同也予以认可，赵某某还自愿与公司签订了由公司单方面提出的保密协议，上述事实均说明赵某某与 英德公司的商业秘密，并有恶意串通之嫌。对于主观是否明知，可以从该技术的产生前后关系进行分析。从刑事裁判书所认定的事实看，赵某某原来是北方涂料工业 ...

被告签定了劳务协作协议和钢材、水泥调拨使用协议。约定被告为建筑西攀高速公路C2合同段需要可以在原告处调拨使用钢材、水泥等建材物资，同时还约定了任何协作单位和 无关，是大某关于其他事项的委托；对证据四的真实性有异议，认为是原告单方面做出的。 本院认为，对于原告提供的《价格表》和《统计表》，虽系原告单方 ...

的权利。同年3月1日，陈某某再次委托律师致函恒峻公司，提出：陈某某并未违约，恒峻公司单方面解除合同，理应承担由此产生的解约责任，对于陈某某已经写作、修改 本院根据公平合理的原则，综合考虑剧本分集提纲的著作权已归恒峻公司，陈某某对上述稿件所付出的劳动等因素，酌情确定陈某某的报酬为人民币为2万元。鉴于恒峻 ...

。 被反诉人对反诉状的答辩中，除重申本次事故的发生完全系反诉人单方面原因所引起的外，又辩称“M/TPROVENCE”轮在青岛的滞留和被扣押也完全是 ，滞期费23239.6美元。 2000年9月26日，原告与中国国际石油化工联合公司签订合同，约定“卡卡瓦多”、“太平湖”、“伊朗纳比”、“富乐”、“伊夫琳 ...

予以赔偿。 被反诉人对反诉状的答辩中，除重申本次事故的发生完全系反诉人单方面原因所引起的外，又辩称“M/x”轮在青岛的滞留和被扣押也完全是由于反诉 x天，滞期费x.6美元。 2000年9月26日，原告与中国国际石油化工联合公司签订合同，约定“卡卡瓦多”、“太平湖”、“伊朗纳比”、“富乐”、“伊夫琳”轮 ...

致，故刘某甲、刘某乙除支付租金外还应给付对方违约金。因双方当事人对解除合同、返还租赁物均达成一致、无异议，故原审法院依法对赵某该两项诉讼 二中刘某甲的劳动合同书的真实性不予认可，对其余证据的真实性认可，但认为与本案没有关联性；对证据三中的情况说明的真实性认可，可以看出安宁龙汇化工有限责任公司一分公司是 ...

，因《合作投资协议书》虽被后来签订的《合作协议书》所中止，但事后汇源集团向马某单方面发出终止协议的通知，即是其以自己的行为表明不履行合同义务 人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”的情形，双方的权利义务终止消灭。而合同解除的后果及处理原则体现在《中华人民共和国合同法》第 ...

的传真件。 21、2003年10月17日筹委会办公室工作人员夏翾出具的《关于华夏出版社单方面撕毁协议中止合作的大致经过》。 22、新出版的《惠普方略》一书封三 外文书的《委托翻译合同》。证明原告为此书作了大量工作。 29、《分久必合》（即《漫漫路途》）一书版权页，证明被告侵犯了原告的劳动成果，且是故意 ...

被上诉人对投资款的举证责任。更为离奇的是被上诉人本人单方面记数清单，竟被法院采信作为出资、合伙事实认定依据。4、关于是否存在分红，被上诉人没有证据证实，原审法院在没有 人以答辩人是教师为由抗辩，是没有法律依据的。四、药店与“佛山健民公司”的管理合同有两份，一份是答辩人经手签订的，上诉人提供的一份是诉讼 ...

传真件。 21、2003年10月17日筹委会办公室工作人员夏翾出具的《关于华夏出版社单方面撕毁协议中止合作的大致经过》。 22、新出版的《惠普方略》一书封三 本外文书的《委托翻译合同》。证明原告为此书作了大量工作。 29、《分久必合》(即《漫漫路途》)一书版权页，证明被告侵犯了原告的劳动成果，且是故意 ...