安装完毕，7日内提出异议；质保期一年；2004年8月19日出卖方具备出混凝土条件。主要证明：该合同虽不是原告焦某本人所签，系被告力拓公司的 9：2001年9月3日，湖北建龙商品砼有限公司的“公司变更登记申请书”一份、“公司设立登记申请书一份”、公司法定代表人履历表、董事会成员表各一份、任命总经理决议一 ...

李迎东是一名挂名董事，不行使权利，其对公司召开董事会的时间不清楚，李迎东不具备担任董事的条件。 原告对被告提供证据材料的质证意见为：被告提供的 事实，与本案有直接关联性，可作为本案定案依据。被告提供的出资协议书、公司章程可证明被告公司设立的事实，与本案有直接关联性，可作为本案定案依据；被告提供的工商局 ...

某某于2007年6、7月份向海淀法院提请知情权之诉并胜诉，因种种原因该判决始终无法执行。公司设立时周某某和王某某全部出资由梁某某垫付，其二人在公司中的职务 不能再判决其解散。故梁某某的起诉不符合《公司法》第183条规定的起诉条件，依法应予驳回。 本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八 ...

日起至2014年4月30日止，合同到期后，针织厂如欲继续出租经营，同等条件下，隆丰公司有优先承租的权力（利）。三、预定的租金共计680万元，每年68万元 其全部资产以530万元的价格转让给德隆公司。该份协议收录于德隆公司设立双益公司的工商登记档案资料中。 3、德隆公司于2007年5月26日出具证明一份 ...

作为销售商，在其店内设立“x”服装销售专柜，销售带有“x”商标标识的服装，侵犯了原告的相关权利。故原告诉至法院，请求判令四被告停止侵权； ://www.x.com.cn/1jh/f1/），其中包括“x”文字及相关图片、该公司加盟条件等内容以及该公司名称、地址、电话和北京洛基时装有限公司的地址、联系电话 ...

因此，原告认为洛奇公司的上述行为具有明显的侵权恶意，侵犯了原告的相关权利。被告新世界商场作为销售商，在其店内设立“x”服装销售专柜，销售 ://www.x.com.cn/1jh/f1/），其中包括“x”文字及相关图片、该公司加盟条件等内容以及该公司名称、地址、电话和北京洛基时装有限公司的地址、联系电话 ...

金名公司未经许可，在其生产的服装上使用“x”标识，且突出使用“F1”，侵犯了原告的相关权利。新世界商场作为销售商，在其店内设立“x”服装 ://www.x.com.cn/1jh/f1/），其中包括“x”文字及相关图片、该公司加盟条件等内容以及该公司名称、地址、电话和北京洛基时装有限公司的地址、联系电话 ...

君的委托代理人于某丁、毕某某等到庭参加诉讼。第三被上诉人乾安县饲料公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某某 某某是棉花经营者，应当按照法律规定存放棉花，棉花属于某险化学品，应有专用仓库、设立警示标志、24小时专人看管，应设有隔离设施，应堵塞库房与外界的所有通道 ...

涉案工程项目总造价；完成前期申报审批工作，包括规划、环保、消防、供电、供水、市政条件等；2002年4月9日举行涉案项目开工奠基典礼；完成地质勘察及地基处理方案；进行 ，结合吕某某的证人证言，可以认定田某渤是为润德公司工作；润德公司为履行《技术咨询服务协议》，设立了包括田某渤、蔡某和一名翻译在内的技术组 ...

符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(三)项规定的再审立案条件，于2006年5月10日以(2006)民三监字第X号民事裁定提审本案。 。费列罗公司自1993年开始，以广东、上海、北京地区为核心逐步加大x巧克力在国内的报纸、期刊和室外广告的宣传力度。相继在一些大中城市设立专柜进行销售， ...