110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 505 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
将上述对债务人享有的4.5万元债权依法转让给中国信达资产管理公司郑州办事处(以下简称信达公司郑州办事处),信达公司郑州办事处根据国家发展和改革委员会批准文件及 郑州办事处是在本案债权诉讼时效期满后的2000年7月29日签订的债权转让协议,原告丰硕公司则是在2003年11月5日受让的此笔债权,故原告丰硕 ...
//www.110.com/panli/panli_305236.html-了解详情
原审判决:一、解除原告湘潭市岳塘区X人民政府与原湘潭石油有限责任公司签订的《昭山联营加油站股权转让使用协议》;二、被告中国石油化工股份有限公司湖南 转让给上诉人中石化湘潭石油分公司。今后加油站的全部股份、资产归上诉人中石化湘潭石油分公司所有,上诉人中石化湘潭石油分公司对原昭山联营加油站(即现中国石油 ...
//www.110.com/panli/panli_161111.html-了解详情
企业,因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的,经依法批准可以将采矿权转让 其他证据证明双方间为非法转让探矿权的情况下,本院认为安宁市辰阳经贸有限责任公司要求确认双方于2005年7月18日签订的合作探矿协议无效及返还其矿产资源勘察 ...
//www.110.com/panli/panli_107616.html-了解详情
由(略)负担。 吉林某版局上诉称,上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效,是转让者与受让者之间的法律事实,不是被上诉人起诉上诉人 进行评估,根据文昌市价格事务所文价估字(1999)X号评估报告,海南和平公学现有流动资产总值为1,539,325.00元;根据文昌市房地产估价事务所文房估字(1999)X ...
//www.110.com/panli/panli_49518.html-了解详情
由(略)负担。 吉林某版局上诉称,上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效,是转让者与受让者之间的法律事实,不是被上诉人起诉上诉人 进行评估,根据文昌市价格事务所文价估字(1999)X号评估报告,海南和平公学现有流动资产总值为1,539,325.00元;根据文昌市房地产估价事务所文房估字(1999)X ...
//www.110.com/panli/panli_49500.html-了解详情
乙则否认其是合伙人。 本案审理过程中,一审法院要求当事人对经营期间的债权债务及资产进行清算,各当事人表示不能自行清算,而委托审计机构进行清算,又不能负担 关于黄某与本案其他当事人之间是否存在合伙关系的问题。由于本案当事人之间没有书面合伙协议,各自主张不一。黄某虽以合伙关系起诉,但认为是因法院的裁定所致 ...
//www.110.com/panli/panli_41196890.html-了解详情
沈阳市XX餐饮娱乐有限公司,住所地沈阳市X区X路。 法定代表人:XX,系该公司经理。 中国XX银行沈阳市XX支行与沈阳市XX饭店、沈阳市XX宾馆、沈阳XX餐饮 日在辽宁日报发布公告告知债务人XX饭店。2003年沈阳XX资产管理公司沈阳办事处与祝X签订债权转让协议,将该债权转让给祝X,并于2004年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_39079376.html-了解详情
(乙方)签订“开发遂平县X田庄二郎山铁矿”的合作协议,该协议约定办证费用由乙方负担,甲方认可该矿山的一切投资设备矿山资源资产归乙方所有,矿产资源归 并赔偿经济损失20万元。庭审中被告谢某称其已经与驻马店市矿产开发公司遂平县田庄铁矿签订了股份转让协议,已经合法取得了该矿的经营权,且原由驻马店市矿产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_36419130.html-了解详情
空交给原告。同时查明,第三人何某乙(即被告法定代表人)在原告签订房屋买卖协议同时又以个人身份,分别于2006年1O月15日和2006年1O月l6日两 人于2005年1月以接受广宇公司转让的无形资产在固始县工商局登记注册成立固始县天工建筑装饰工程某限责任公司。广宇公司其它资产归其法定代表人何某个人所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_15358623.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索