不得安排劳动者从事合同约定以外的工作或调换岗位”。而汇德丰公司在2004年11月以借调业务员为名，造成了钟某某的经济损失并克扣钟某某2005年1 钟某某向佛山市禅城区劳动仲裁委员会、佛山市劳动争议仲裁委员会及佛山市禅城区人民法院起诉，钟某某对以上裁决和判决不服，特向佛山市中级人民法院上诉，请求法院公正 ...

，嘉宝厂坚持认为与其发生业务往来的是朱某某，故嘉宝厂对朱某某的起诉，应予驳回。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条 某某无论在第一次答辩还是在双方十多年的业务往来中均未提出其是冠洋公司的业务员，原审法院接纳朱某某的超期举证违反了法律规定。2、原审法院在第二次庭审 ...

往来帐询征函》所核对的加工费（略）.01元无异议，法院予以确认。关于富特公司业务员梁君永于2005年5月17日所签订的对帐单是否有效的问题。因大地 公司尚欠大地公司21.819吨马口铁，并以传真方式回传给富特公司，富特公司在收悉后至起诉时未提任何异议，应视为富特公司对此予以确认。故富特公司抗辩并不拖欠 ...

委托被告代理出口。被告将加盖其公章的委托报关单、售货确认书、装箱单及发票交给鸿宇公司业务员陈某某，陈某某持以上材料向原告口头订舱，原告签发了以被告为托运人的 宇公司、长兴厂为相对人，就不得变更选定的相对人。中海公司在本案起诉后虽一直坚持要求东方公司承担支付运费的义务，但其请求不符合《合同法》第四百零三 ...

地湖南省长沙市芙蓉区X乡政府右侧。 法定代表人彭某某，董事长。 诉讼代理人鲁建，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)南海市宏昌铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥 公司委派其业务员提货，并支付了大部分货款，故应认定振升公司与天泰公司是共同购买方，应共同承担清偿欠款的责任。宏昌公司请求从起诉之日 ...

理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。一、2003年3月5日天鼎公司业务员张某某签收退货单已退还价值（略）元货物。原判对此没有认定应予纠正。 的请求权，因此，本案合同履行定为现款现货同时履行不当，其逾期付款利息只能从起诉之日起计算。原审判决部分事实认定和适用法律有误，应当予以纠正。 综上所述，依照 ...

西100米。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人张某乙，该公司业务员。 委托代理人顾某某，该公司员工。 上诉人北京昌泰不锈钢制品有限公司(下称昌泰公司)因 公司承担无法律依据，本院将予以纠正。昌裕来公司起诉要求昌泰公司赔偿损失证据不足，本院不予支持。昌泰公司的主要上诉理由有事实和法律依据，本院予以采 ...

公司欲按约向连云港东堡集团支付15万元返利款。孙某遂指使时任上海东方物产公司业务员的王某丙，将该返利款汇至其指定的连云港市海州化工轻纺经营部的 和贪污犯罪经连云港海关走私犯罪侦查支局和连云港市检察院分别侦查后，由连云港市检察院并案起诉，符合法定程序，上诉人孙某辩护人的意见不能成立，本院不予采纳；上诉人 ...

。也没有到其厂区察看，没有履行保险人的义务也有一定责任。化工厂于保险索赔期内起诉，主张权利，未违反法律规定。因双方对火灾损失各执一词，又未能提供足够资料审计 违约，其责任自担。以上问题除在焦点1已提供的证据外，还提供保险公司业务员黄巨涛于1999年9月20日出具的关于化工厂承保经过情况证明、保险单背面 ...

反而多次采取欺骗手段将我们所保留的投保手续一一收回，且拒不退还我们。无奈起诉来院，请求依法判令被告按照合同约定支付我们保险金50000元及迟延保险赔偿利息5000 某杰投保时未履行如实告知义务，本案中李某杰在和保险公司签订合同时，保险公司为业务员赵某勤在了解到被保险人李某杰身体的真实状况情况下同意入保 ...