1月5日傍晚车辆停放于停车场的事实，公安机关也立案侦查。西房物业和杨某认为方丽芬没有停放车辆的抗辩本院不予采纳。因此本案的争议焦点是方丽芬将 收取的130元停车费混同物业管理费无事实依据，其主张双方建立的是服务合同关系，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定，保管合同是保管人保管 ...

元交付被告董某某，因其未举证，不能推翻其签字认可的付款凭证，故对其主张，本院不予支持。被告段某某向本院提交的视听资料，不足以对抗其签字认可的保证合同，本院不予认定。被告段某某要求将此案移送公安机关立案调查，因公安机关并未立案，结合本院查明的事实，对其主张，本院不予支持。依照《 ...

证明一份，均证明本案争议的铝石是原告盗窃被告的，被告已向公安机关报案，公安机关已立案，本案是一起刑事要件，应以刑事案件刑事结果作为依据，建议法庭对 符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定中止诉讼的情形，故对此本院不予采信。 经审理查明，2007年3月原告从登封市炎卿铝矾土有限公司（徐庄乡X ...

对原告做尿检原告三天之内都可以复核，原告没有提出，故原告提供的证据我局不予认可。被告在作出行政处理决定程序中所形成的证据有原告陈某某的签字认可，与 隔离戒毒的期限为二年”的规定，不存在行政违法行为。原告诉称自己没有吸毒，公安机关未作正常尿检，刑讯逼供，没有真凭实据的情况下就对原告作出处罚决定的观点缺乏 ...

x）在会车时发生矛盾，被该车司机用刀砍伤。根据受害人的伤势已构成犯罪，公安机关立即立案侦查，2009年10月10日8时被告人王某甲主动到公安机关投案 。鉴于被告人在案发后主动到公安机关自首，依法从轻处罚。关于其辩护人提出的被害人在事件的起因上有过错的观点，因无证据予以支持，故本院不予采信。辩护人提出的 ...

共和国人民警察法》第六条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条的规定，公安机关具有查处违法行为的职能，我分局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第七 赔偿范围之列，故原告的行政赔偿请求既无事实依据又无法律根据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

向荆州市沙市区公安局经侦大队报案，称该厂查无此笔贷款，邹某某涉嫌犯罪，但公安机关没有立案。邹某某于2009年6月25日向法院起诉，要求兴岑针织厂及其开办 行为无效，并不构成诉讼时效的中断，本案已过诉讼时效期间，邹某某的诉讼请求应不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国 ...

元、利息2035.8元、赔偿精神损害赔偿金x元的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六 ，上诉称：上诉人的存单放在家中被盗是客观事实，上诉人已经向公安机关报案，公安机关是否立案和是否破案均不影响该客观事实的存在，一审判决认定上诉人家中 ...

来某某没有提供相应证据证明其诉求具有客观真实性，故来某某的诉讼请求缺乏证据，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回 、二审及本院再审中均没有提供相应证据证明其主张，来某某又不能提供其向公安机关立案的相应证据。且在打收条后的一年多时间内，来某某没有再向方书 ...

证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据1、2是河南省中原油田公安局交通管理支队的内部结案报告和立案审批程序，不显示河南省中原油田公安局直属分局的审批程序，本院不予采信。证据11系河南省中原油田公安局交通管理支队对原告的公安行政处罚告知笔录，只告知原告的违法事实及公安机关将根据《中华人民共和国 ...