查，2006年4月14日，被告宋某某与被告牛某签订产权共有协议，约定双方共同购买了北京市朝阳区望京新城A1区第AX幢X单元X号房屋一套，为上述 本息，要求被告城市开发集团公司承担连带保证责任，理由正当，本院应予支持。 关于被告宋某某提出其仅同意承担70％份额的还款义务的抗辩理由，本院认为，被告宋某某、 ...

适格被告，根据合同相对性原则，本案的合同关系是枫桦杉公司与北京三冶，中国二冶在还款协议中是以第三人的身份出现的，中国二冶承担是代付义务； 原判。 一审案件受理费五千三百五十一元，由中国第二冶金建设有限责任公司与北京市三冶建安建筑工程有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费 ...

支行的放贷义务就已经履行完毕，借款人应按照借款合同约定的数额承担还款责任。新街口支行依约发放贷款后，李某已连续多期未按期偿还借款被告通衢公司亦未按照 利息。 案件受理费四千七百五十二元，由被告李某、被告北京通衢房地产开发有限责任公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

的费用；保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年，如果保证人为售房人的，其保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记 数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、被告北京安地房地产开发有限责任公司对被告黄某某的上述付款义务承担连带清偿责任。 三 ...

了保证责任。如已通知,而刘某某仍未向远景盈拓公司履行还款义务,那么,刘某某应承担引发此案诉讼的全部责任,甚至包括应向远景盈拓公司支付“迟延违约金”。但实际情况却 其还款义务。在本案审理过程中，远景盈拓公司与刘某某共同确认，远景盈拓公司代刘某某偿还了自2004年12月至2007年5月欠付购车贷款本息、 ...

护赌所需”也与客观情况不符，李某壬购枪前赌场已关门，故只应追究实际持枪人的相应责任。非法拘禁罪中，顾某某被拘禁不是出于夏某丙的安排，也与其 、质证的证据证实，本院予以确认： ①被告人赵某某、朱某某供述证实：2005年5-7月份共同出资从无锡市购进2.5盎司K粉、30粒摇头丸，然后从宜兴市汤某戊家中多次 ...

规定指定MK先生为首席仲裁员。上述三人于1998年4月7日组成仲裁庭共同审理本案。申请人在向仲裁委员会提出仲裁申请后，认为原仲裁代理人越权代理， ，导致今日煤气未能通气，这是因为VO俱乐部违背了煤气公司的制度和规定，VO俱乐部负有不可推卸的责任，……”1996年8月11日，北京市公安局涉外饭店管理处向 ...

，导致今日煤气未能通气，这是因为VO俱乐部违背了煤气公司的制度和规定，VO俱乐部负有不可推卸的责任，……” 1996年8月11日，北京市公安局涉外饭店管理处向 诚意。因此，国家政策对外商独资经营娱乐业的限制与委托经营合同的订立并没有直接因果关系。 在某请人与被申请人共同商谈合作时，申请人是根据被申请人 ...

清算人。 2001年6月4日，香港特别行政区高等法院宣告勤昌公司已经全部结业，破产管理署作为清算人的责任解除。 根据何耀棣律师事务所李日华律师出具的法律意见书 的债务的合法有效及具法律约束力的责任，即对借款人债务共同及个别地承担不可撤销的、凭要求即付的还款担保责任；香港高等法院针对勤昌公司和梁某某、黄 ...

以下其他费用:火险2001年6月4日，香港特别行政区高等法院宣告勤昌公司已经全部结业，破产管理署作为清算人的责任解除根据何某棣律师事务所李日华律师出具的法律 的债务的合法有效及具法律约束力的责任，即对借款人债务共同及个别地承担不可撤销的、凭要求即付的还款担保责任；香港高等法院针对勤昌公司和梁某某、黄某 ...