规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故的责任认定，采用举证责任倒置的原则，由机动车一方举证证明本起事故是由非机动车驾驶人、行人违反道路 责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10170344.html-了解详情
，该证据属于当事人在一审举证期限届满后新产生的证据，符合我国民诉法规定的“新的证据”的特征。本次道路交通事故的责任认定以安公交认字（2009）第292—X号道路 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决：一、限 ...
//www.110.com/panli/panli_9828350.html-了解详情
对医疗费、交通费、赔偿了x元，已经尽了义务。 被告李某辩称，对事故发生过程及对公安部门就本次交通事故的责任认定没有异议，原告起诉已经超过了一年的诉讼时效， 某人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_9126281.html-了解详情
一并处理。 被告平安保险无锡分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，同意原告的部分诉讼请求。保险公司同意在“交强 扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8873018.html-了解详情
强险赔偿范围。 被告王某某、周某辩称，对交通事故致文某甲人身损害事实无异议。根据交通事故的责任某定，在民事责任某担上，渝x号大货车一方承担30%的 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项之规定，判决如下： 一、原告文某 ...
//www.110.com/panli/panli_8785311.html-了解详情
强险赔偿范围。 被告王某某、周某辩称，对交通事故致张某甲人身损害事实无异议。根据交通事故的责任某定，在民事责任某担上，渝x号大货车一方承担30%的 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项之规定，判决如下： 一、原告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_8784614.html-了解详情
》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七 的事实予以确认。 综合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，各方当事人对本案交通事故发生的时间、地点、交通事故的责任认定、本案实际发生的损害后果和一审判决赔偿项目及 ...
//www.110.com/panli/panli_7491492.html-了解详情
4000元，要求法院一并处理。 被告某保险上海分公司辩称，对事故发生过程及公安部门就本次交通事故的责任认定、鉴定结论没有异议，同意在“交强险”限额内承担赔偿 元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_6809472.html-了解详情
摩托车相撞，原告从摩托车上摔下倒地受伤，两车轻微损坏的交通事故。经株洲县交警大队对该交通事故的责任认定，刘某某在未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，且遇相对方向来 共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_6523192.html-了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 人民财产保险股份有限公司上海市分公司的交强险赔偿的金额，是全额还是10%这就涉及本次道路交通事故的责任认定。交警部门作为处理道路交通事故的职能部门，依法有权对 ...
//www.110.com/panli/panli_6230994.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务