申请人与第二被申请人签订的IMS××××号销货合约中的仲裁条款以及申请人的书面仲裁申请，于1998年1月27日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 1998年 曾与第一被申请人达成了一份“有关x合同项下延期还款协议”。双方约定，由于延期付款产生的利息按年利率10％计算。仲裁庭认为，由于没有证据证明该 ...

修改合资公司合同、章程协议书》，其中约定：“甲、乙双方应认缴的出资额尚欠部分，在本协议签订之日起一个月内各自全部缴清。” 1993年2月8日 违约。被申请人应当承担违约责任，并赔偿由此给合营公司和申请人造成的经济损失。 （四）关于申请人的仲裁请求 1．鉴于被申请人在出资及对外提供担保方面存在严重的违约 ...

代理人出席了庭审，但被申请人未派员出庭，且未申明理由。仲裁庭遂根据仲裁规则的规定，对本案进行了缺席审理。庭审结束后，申请人提交了补充证据材料。 ： 1993年9月18日，申请人与被申请人签订了《关于建立“××港务有限总公司”的协议》（以下简称合营协议），就合资成立“××港务有限总公司”双方约定：（1） ...

没有法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第80条的规定，该债权转让不发生法律效力。被申请人还认为，劳务费的具体数额应为人民币x．96元。 5． 给被申请人。 申请人对此也未提出意见。 二、仲裁庭意见 （一）关于申请人的仲裁请求 1．拖欠的租金 申请人认为，被申请人拖欠其最后半期租金计人民币x元，应由 ...

仲裁委员会根据当事人在争议发生之前或者在争议发生之后达成的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间 反请求；驳回被申请人要求申请人承担逾期发货的违约金2049．82美元的反请求。 （九）关于仲裁费用 应由申请人承担5％，由被申请人承担95％。 ...

月30日、9月和10月分别针对同一批货物签订过3份内容不相一致的合同，3份合同中并未明确各自的效力如何，但鉴于1998年10月签订的合同 对申请人至今未收到合同余款承担责任。 （四）关于申请人的仲裁请求 综上所述，申请人要求被申请人支付所欠货款人民币x元的请求，仲裁庭不予支持，同样，申请人就该欠款提出 ...

本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，同济科技与tri国际资源公司(下称国际公司)在有关协议中关于仲裁的约定属于协议的组成部分，是双方对争议解决方式的 仲裁条款约定并不明确，不符合有效的仲裁协议的条件。并且国际公司没有在规定的时间内提出管辖异议，应视为放弃了仲裁协议的效力。编号为x－X号合同则 ...

双方的口头陈述和辩论后，认为； １．关于合同效力问题。本案涉及的合同、章程及其附件，应由江苏省对外经济贸易委员会最后批准方能生效。这一点，申诉人和 这一过程，申诉人与被诉人都十分清楚，申诉人还亲自将合同、章程、销售协议和设备进口协议的最后修订本送江苏省审批部门，南通市审批部门指示“原则同意”不是最后的 ...

的损失，双方当事人发生了争议。申诉人于１９９１年７月１１日提出仲裁申请称： １．按照ＦＢ８７０４０６合同规定，被诉人应于１９８８年第二季度前交货。被诉人在 合同法》第１８条规定，被诉人违反合同，申诉人有权就因此受到的损失要求被诉人赔偿； ４．关于赔偿额，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《 ...

如要进行仲裁，尚需双方当事人另外达成书面仲裁协议。” 租船合同第42条规定：“本租船合同产生的任何争议均应友好解决。如不能解决，则应将争议事项提交北京的 ）.（略），（略）．（略）.”） 鉴于租方对租船合同第42条规定的仲裁条款的效力提出异议，仲裁庭根据仲裁规则第二条的规定，将该问题提交仲裁委员会作出 ...