被某每月支付500元抚养费计算至女儿18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产安置房200平方米（二套房），原告分100平方米，房号X-X-X房；4、依法分割拆迁补偿款x 面包车的实际车主为陈金国；2、豫C-x号面包车不是原、被某双方的夫妻共同财产。 被某张某晓为证明其主张，向法庭提交以下证据：第一组：1、 ...

被告坚持要原告补偿x元，原告只同意补偿5000元。 另查明，原、被告未生育小孩，被告也从未怀孕。原、被告的夫妻共同财产有热水器一台、液化汽炉具一套、 被告在庭审中的陈述证实。 本院认为，原、被告虽属自由恋爱，自愿结婚，但由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差，婚后又没要培养和建立真挚的夫妻感情，在共同 ...

台、电饼铛一个、液化气热水器一台、电动三轮车一辆。 以上案件事实，由当事人陈述、婚姻状况证明、（2010）兰民初字第X号卷宗、兰考县企业养老保险局证明、兰考县 东侧工行家属楼中门洞一层东户的商品住宅房，属夫妻共同财产，从方便生活的原则考虑，以由原告居住为宜，原告应补偿被告相应的价款。原、被告在共同生活 ...

，该财产是夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方所取得的合法财产，故应属原告蒙某与赵某甲川的夫妻共同财产，对被告辩称该财产仅属赵某甲川一人所有， 元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国继承法》第六条、第十条 ...

的方式将该x元取走。上述事实，有原告提供的村委会证明、挂失取款证明、定期储蓄存单、手机录音各一份以及原被告的部分陈述可以证实，以上证据经质证、认证，可以 本院依法不予采纳。关于上诉人主张原审定性错误、程序违法，应追加石玉配的母亲作为本案当事人，由于该x元存款系被上诉人和石玉配的夫妻共同财产，不能作为石 ...

家现金5000元，没有证据证实，张某甲又否认，不予认定。关于双方认可的婚后共同财产方正电脑一台、美的饮水机一台，应遵照照顾抚养子女一方原则，方正电脑一台 双方所提出的债务问题，均未提供有效证据证实用于共同生活，无法认定为夫妻共同债务。诉讼中冀某乙提出对其母子的土地补偿款x元另案诉讼，是对自己权利的自由 ...

被告夫妻关系证明、株洲市公安局石峰分局清水塘派出所出具的证明、株洲三箭建设有限公司出具的证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告婚后 现原告起诉某求与被告离婚，本院予以准许；关于原、被告的夫妻共同财产及债务，原告主张无夫妻共同财产及债务，因被告未某诉，本院对上述情况难以 ...

于解放路X号的房屋系被告张某丁、袁某戊的夫妻共同财产，不是原、被告的家庭共同财产。 为支持自己的诉讼请求，原告袁某甲、钟某、袁某乙向本院提交了下列 的出资应该是不清楚的，证人与第三人有利害关系；3、2-X号证据中关于房屋造价的陈述不具有效力；4、X号证据与本案无关。 被告对第三人所提交的证据的质证意见 ...

，原告未提出异议，本院予以确认。 根据本院认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案案件事实确认如下：原、被告系同村村民，2009年9月经人介绍相识并确立 。原告病情经湖南省第二人民医院诊断为精神分裂症。原告主张为治病欠其父债务x元及被告有4000元/月收入的夫妻共同财产，未向本院提交证据，被告亦未认可。 ...

原告提交的证据真实性、合法性予以确认。 基于上述证据，结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：1988年3月，原、被告经人介绍相识，同年12月按乡俗举行婚礼后便 、彩某、洗衣机各一台，组合家具一套。在诉讼过程中，原告表示其应得部分的夫妻共同财产归其两个女儿所有。 本院认为，1994年2月1日民政部“婚姻 ...