使用该处场地。2007年冬天，其准备扩建饮料厂，向被告说明并要求被告撤离所占用的场地，但被告以各种理由拒绝撤离，导致其至今无法建设施工，严重侵害了其的 有权对该片土地占有、使用和收益。被告关于原告只取得了该片土地的管理权而未取得承包权的辩称理由不能成立。对于被告无偿使用原告所承包土地的期限问题，原告称 ...

为有效合同。上诉人自合同签订后，投入资金上百万元，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题》的相关规定，人民法院应当对王某村X组确认合同无效的请求不予支持。另外，同意王某村X组上诉所称的承包合同涉及的土地一直由上诉人王某村X村民占有、耕种和收益的意见。 王某村委称其同意王某村X组和 ...

土地使用证。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。原告申 提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，原告申俊海既是土地使用权人，又是利害关系人， ...

使用权分割开来，也不存在对房屋所有权与土地使用权分别作价的问题。根据房屋所有权与土地使用权的不可分割性以及地随房走的原则，被告在卖房时实际上已经将 ，有关某门办理了相关某书，所以讼争房地产应由原告继续占有使用。 对于本案房地产转让协议涉及土地转让的部分无效，被告存在过错；但原告1997年就知道被告没有 ...

使用该房屋的相关证据，置换一说也对抗不了包某的房屋所有权证和国有土地使用权证，故其占有、使用案涉房屋的行为是一种侵权行为，不应受到法律的保护。相反 主张系与案外人置换占有、使用的该房屋，对于包某请求中山文体局赔偿损失的请求，应另案处理，本案不宜一并审理。关于中山文体局提出本案涉嫌犯罪问题。本案所涉案件 ...

于某甲主张土地使用权的证据使用。于某甲没有出钱买地，何某某也没有为其出具任何某理土地登记的手续，淮阳县政府为于某甲颁发土地证没有事实根据和法律依据，侵犯了何 》第五十四条第（二）项第1、2、3目、《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十三条第二款之规定，判决如下： 一、撤销周口市人民政府2002年 ...

。对此，该院进行如下评述： 一、关于土地承包合同的性质问题。按照承包的具体方法和承包地功能的差别，农村土地承包区分为家庭承包和其他方式承包，家庭承包耕地的承包期限 东山村合作社已通知李某甲交还承包土地的情况下，李某甲继续占有承包土地已无法律和合同依据，妨害了东山村合作社对土地的使用。但因李某甲在承包期 ...

土处〔2006〕X号处理决定第一条应予维持。第二条关于树木、砖墙等障碍物问题应属民事法律关系调整的范畴，被告超越职权作出决定不妥，应予撤销。故根据《 贺某甲亦申领了房屋所有权证。争议之地双方各自占有、管理、使用多年。新野县人民政府依据以上事实和土地使用现状所作出的新政土处（2006）X号处理决定，确定 ...

，合同无效。可见徐某和曾俊枝真是将该宗地赠予徐某甲使用也是法律所不允许的。第二、假如该协议有效，在上诉人没有实际占有且拒不尽赡养义务 不涉及土地所有权归国有或集体所有的问题，本案的土地性质与双方争议的赠予关系是否成立没有必然的因果关系。2、关于沁阳市建设委员会作出的沁民建（2001）建设工程规划许可证 ...

，也是经过被告签字同意。如果没有经过被告同意原告就没有使用被告的名称。4、关于所谓商品房二手转让的问题，因原告对该房屋享有所有权，故原告就具有对 点一赔偿损失的问题。根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记 ...