的全部损失。综上，请求撤销原审判决，改判被上诉人赔偿其损失x元。 被上诉人天成房产公司答辩称：1、上诉人认为该认购单应为商品房买卖合同、而非预约合同，是对合同和预约关系认识和理解上的偏差。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，该认购单不具备商品房买卖 ...

150.9850万元有误，应予以纠正。 3.关于157万元工资费用及违约金主张是否错误的问题。双方在《终止协议》明确约定由西南房产公司支付给陈某某157万元工资 程序违法的问题。当事人起诉的法律关系与实际争诉的法律关系不符时，应以法院查明的当事人之间实际存在的法律关系作出判决，本案陈某某以联营合同纠纷 ...

铁东区X街道办事处营城子村民委员会与被上诉人鞍山市凯际房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，鞍山市铁东区X街道办事处营城子村民委员会不服鞍山市中级人民法院(2009)鞍民 《营城子村、凯际房产开发公司关于营城子村屯改造项目还建村民住宅2万平方米的安置意见》是否合法有效的问题。村委会向凯际公司出 ...

：本案属买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点，一是中菱公司是否应当成为本案当事人，二是本案电梯是否存在质量问题，三是本案是否因电梯质量问题给房产公司及其购房 第161条、第8条、第67条、第107条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第2条之规定，判决如下：一、维持湖南省株洲市天元区人民法院 ...

身份证号码：x。 上诉人怀化雪山食品有限公司（以下简称雪山食品公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2008）怀鹤民一初字第X号民事 有效，各方当事人应依约履行。 关于雪山食品公司提出曾某某未在《房产转让协议书》约定的期限内交纳订金的问题，从目前查明的事实看，曾某某交纳订金并未 ...

三人洛阳中乾酒店管理有限公司（以下简称中乾酒店）、林某某、郑某某租赁合同纠纷一案，彭某某于2009年10月10日向洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院） 法院查明的其他事实予以确认。 本院经审理认为： 一、关于彭某某诉讼主体资格的问题。2007年11月7日，彭某某、傅某某与王某某签订租赁协议，该协议是 ...

权益，必须首先确定涉案房产的归属，然而房屋所有权的争议和确定，属于民事法律关系范畴。按照《物权法》第十九条的规定，对此类纠纷的处理，被上诉人可以向 原审被告将争议房屋登记在上诉人名下的行政行为产生法律上的利害关系，按照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（简称《司法解释》）第 ...

年1月经有关部门批准成立。上海市杨浦区某小区（以下简称某小区）系原某房产公司于2002年10月竣工交付，并出具“上海市新建住宅质量保证书”，承诺住宅自签约 ，依照《商品房销售管理办法》第三十三条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

代理人李威亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年12月5日，原驻马店市房产管理局（现已更名为驻马店市住房管理中心）为史某某办理驻第x号房屋所有权证。 的意思。 经过开庭审理质证，原告对被告的证据材料的来源不持异议，对证明的问题有异议，认为被告没有现场调查勘测，没有审核意见，离婚协议书虚假不应 ...

期间，通过公证形式赠与他人其离婚后取得房产的行为合法有效，公证处的公证程序合法，不存在审查不严的问题，一审法院的该认定主观臆断，牵强附会。4、一审判决 本院依法予以驳回。一审判决对此所作处理有误，本院依法予以改判。 关于上诉人公证处是否应当承担责任的问题。《中华人民共和国公证法》第三十九条规定：当事人 ...