由于张某某生前未将上述财产用于生活，引发双方之间对这部分财产权属的争议。 关于“现金、字画分割协议”，内容上涉及刘H遗留的现金、来某某鱼画一幅、胡某遂 万元，支付价是如何折算的，且总值没有标明。请求撤销原判，支持“现金、字画分割协议”赡养赠与有效。 被上诉人刘B、刘C、刘D、刘E、刘F辩称：2002年 ...

冯某文与死者冯某文），应由二子共同赡养，子女赡养年老又无生活来源的父母是法定义务，子女不得以协议的形式规避法定义务，对证据8本院不予确认。第三 规定，原告的损失由被告人保财险南昌支公司在交强险限额内先行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员即被告冯某 ...

月20日，王某营、王某甲经人从中说合、见证，签订协议书一份，协议约定：王某营、王某甲关于抚养二老和宅基地调整一事，经外爷和舅父中间协调、说合二人同意，就有关 某甲拆除了王某丙院中的七间房屋，伐倒大小树木16棵。之后，王某甲未按协议约定赡养王某丙、赵某乙。因此王某丙、赵某乙具状起诉要求确认二被告所签协议 ...

，应予改判。我认为1983年11月l3日订立的协议是一份遗赠抚养协议，前提是我父由兄弟赡养，但事实上该协议签定后我父又去乡政府控告要求我履行赡养义务 财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”最高院《关于贯彻执行若干问题的意见》第八十四条之规定，即“财产已交付，但当事人约定 ...

效力。本院认为，《房产纠纷调解书》和《保证》的内容，是关于被上诉人对二位老人董某太、史桂珍的赡养问题，虽然也涉及到对诉争房屋的处理及对董某英的 调解书对董某英的补偿和诉争房屋权利的排除，作出了明确的约定，被上诉人没有因以上协议丧失对诉争房屋一至三层的权利，故上诉人称一审遗漏事实的观点本院不予采纳。关于 ...

年10月1日起每月支付原告600元死亡赔偿金、被抚养人生活费和被赡养人生活费等，被告违返了协议约定，已构成违约，故原告其主张的违约金x元，本院予以支持。 一十二条、第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第六十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条 ...

是基于遗赠扶养协议和房屋买卖的事实而设立的，现在房屋买卖关系被确认无效，遗赠扶养协议中关于韦某某权利的约定没能实现，韦某某安葬刘某珍的费用，应当在刘某珍的 支持。原告刘某丁的居住地离刘某珍居住地不远，对刘某珍没有尽到必要的赡养义务，其分割刘某珍遗产的诉讼请求，依法不应当得到支持。 根据以上原则确认：1 ...

部分村干部和亲友在场的情况下，曾某商继承问题，因未达成一致意见，所以没书写协议和遗嘱，2000年春节后刘某胜病故。刘某胜病故后，被告丈夫托人书写遗书草稿， 二个月后所盖的；13、2003年1月15日人民调解协议书，证明被告未尽赡养义务，房屋赠予行为无效的事实；14、证人曾某某当庭陈述证言，证明刘某胜死 ...

，应予照准，庄某己主张庄某甲、庄某乙丧失继承权并要求其赔偿经济损失及确认协议无效，于法无据，不予支持。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不宜分割的遗产，以 判决认定的其他事实均无异议，对该部分事实予以确认。 1．关于庄某甲是否对被继承人庄某进尽了较多赡养义务，上诉人庄某甲提出，被继承人庄某进自1963 ...

赠某应尽赡养义务，如不履行对周某炎、孙某的赡养义务，协议即自然终止，赠某人及孙某去世前，房屋所有权不转移。 2002年，被告在争讼房屋的西侧建房， 并由原告汪某生父和被告父母共同建设而成，争执屋系原告生父与被告父母共同共有。 关于原告主张权利的房屋应否包括猪栏屋问题。诉讼中原告汪某主张猪栏屋也系其父亲 ...