约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。王某甲与王某乙签订的房屋转让协议，不违反国家有关法律规定，应依法确认有效。理由如下：1、争 法规中，禁止城镇X村购买宅基地，但对于同一集体经济组织成员之间买卖房屋却并不禁止。本案中，王某乙原系龙渚村村民，王某甲将其审批及建造的房屋于1998年 ...

资格的意见，因二原告与第三人张某签订了《房屋买卖协议书》并已实际履行，二原告享有相应的民事合同权益，与被诉具体行政行为有法律上的利害关系 号《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》、国发[2004]X号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》、国土资发[2004]X号《关于加强农村宅基地管理的意见》 ...

京九路窑岗宗地面积为3300平方某作为住宅用地转让给三人使用，该宗用地与四原告与小河边村X组签订的房屋用地相邻，后该宗用地被命名为“新县X村”。 。 上述事实有原、被告陈述、原告与村X组签订的合同、收某、《国有土地使用权出让合同》、《农村居民宅基地用地许可证》、《村镇建筑许可证》等在卷佐证。 本院认为 ...

将这块地交由其女婿李某耕种。赵某所持1996年小河口乡合同换证登记表记载自留地产量48斤土地四界，与李某所持农村土地承包经营权证书上的四界一致，即赵某店子河饲料地 到户核实表，汪某明与郭政朝的买房契约，证实了第三人汪某转让给郭长春的地是其宅基地。 第三人赵某述称，本案争议的两宗地原属我经营，本人夫妇于 ...

某，共有人一人为李某丙，所占比例为40%。 原审认为，本案系民间借贷合同纠纷，借款人李某因建房与常某某发生借款关系法律事实清楚。对于杨某某、李某 所有权证，属于法律规定可以进行合法转让的房产，该房屋范围内的土地也办理了国有土地使用证，用途为城镇单一住宅用地，并非农村X组织的宅基地性质，故上诉人有关城镇 ...

财产，现被告已将原告宅基地上的房屋拆除，被告的行为侵犯了原告的合法权益，诉请人民法院依法判决撤销原告母亲王D与被告路B所签订的合同。 被告路B辩称： 去平顶山煤矿上班，其持有的土地使用证是1991年补办的，被告对此毫不知情，而且根据农村现状，许多家庭没有办土地使用证，被告也多次去市X区土地部门查询该宗 ...

为向某某领取补偿款及办理“兴盛公司水果批发市场”土地被大桥建设征用补偿、返还市场用地手续时，向某索要131.71平方米宅基地后以x元转让给谭某某，谭 水果批发市场补偿进行了初审的情况。 5、建设用地批准书，国有土地使用权划拨合同，建设用地规划许可证附件，划拨国有土地使用权呈报表，“现场勘查意见”栏内有 ...

缴纳，行政主管机关的调查统计表上填写的农户户主是原告。 3、《房屋买卖合同》。证明第三人转让房屋时，同意在社长的协同下划出一人的土地、柴山给原告， 的真实性没有意见，但认为不能证明原告是被告的集体经济组织成员，也没有同意第三人转让宅基地，土地没有承包给原告。 第三人赞同被告的质证意见。 被告梁子上村X ...

于2007年11月24日所签订的出售房屋地基的《合同书》，按合同约定，倪某某、齐某主张的付某挤占了齐某将来建房的宅基地，而事实上齐某建房的宅基地使用权 8月开始是倪某某在管理使用。 3、2005年11月3日的《协议书》。证明转让林地给付某建房的事实。 4、2007年11月24日的《合同书》。证明付某 ...

单两份、营业执照、个人独资企业变更登记申请表、转让协某、土地承包补充协某、协某、采矿许可证各一份，用于证明被告的身份及矿场的合伙情况。 3、覃某某、梁某某、 强系三胞胎,于X年X月X日出生；原告的四个儿子均为农村居民。 本院认为，对于原告的伤系爆破宅基地石头所致的事实，原、被告双方均予认可，并无异议， ...