直至2008年因公路拓宽，该房屋部分被拆迁，双方为领取房屋拆迁补偿款发生产权争议。 本院认为，根据我国宪法和土地管理法的规定，农村土地除法律规定属于国家所有的 兄弟五人共有，属共有财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞的若干问题的意见》第89条的规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自 ...

28日协议离某。在此期间，根据政府相关政策，原、被告的房屋已被拆迁，房屋拆迁补偿款包括土地补偿款、拆迁补偿款、购房券，原告均应分得一半。土地补偿款共计15万元， 月28日，王某与徐某办理了离某登记，离某协议上注明双方无子女问题、无财产问题、无债务问题。离某后，王某的户口并没有从谢家冲组迁出，也没有在谢 ...

将该房屋登记在袁某某名下，造成原告无法就该房屋拆迁事宜向动迁公司主张安置补偿权益。原告认为原上海市川沙县房产交易所被撤销后的权利义务由张江镇政府承担，故将 中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： ...

张某丙； 2、拆迁补偿花名册，证明第三人已领取近x元； 3、(2008)彭法民初字第X号民事裁定书，证明原告已主张权利，不存在失效的问题； 4、(2007)彭 某乙、张某丁等人于2005年12月25日给长滩乡政府报告，要求将房屋拆迁补偿款由陈明英领取； 8、(2007)渝四中法民一终字X号民事裁定书、 ...

予以认定。被告应当归还原告本金和支付利息。因土地被收回，房屋被拆迁，原告享有所抵押房产、地产的拆迁补偿款的优先受偿权。 故依据《中华人民共和国担保法》第 第四十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十条第一款之规定，判决如下： 一、限被告新乡市康华食品厂于 ...

北房五间37799元、西房二间24242元、东房二间9796元），区位补偿总价为134499元。 另查，王某原系北京市X村农民，2002年6月于某 使用权，没有所有权。宅基地不得买卖、出某、也不得变相买卖、出某和非法转让。农村房屋的买卖世纪宅基地的买卖，而宅基地买卖是我国现行法律、法规明确禁止的，同时 ...

被告）秦某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）李某乙。 上诉人康某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院 影响，以及考虑本案最终能够得以执行，法院酌情确定腾退房期限以及返还购房款及支付补偿款的期限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八 ...

，也未享受黄某坤所在学校的任何待遇。 3、房屋拆迁补偿协议，证明原告居住在被告组的农村住房于2009年12月被拆迁。 4、郴州市中级人民某院（2010）郴民某 七十四条、第一百零六条第二款，最高人民某院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条，《中华人民某和国村X组织法》第二十 ...

，也未享受许某光所在社区的任何待遇。 3、房屋拆迁补偿协议，证明原告居住在被告组的农村住房于2009年12月被拆迁。 4、郴州市中级人民某院（2010）郴民某 七十四条、第一百零六条第二款，最高人民某院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条，《中华人民某和国村X组织法》第二十 ...

，也未享受郭某亮所在村组的任何待遇。 3、房屋拆迁补偿协议，证明原告居住在被告组的农村住房于2009年12月被拆迁。 4、郴州市中级人民某院（2010）郴民某 七十四条、第一百零六条第二款，最高人民某院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条，《中华人民某和国村X组织法》第二十 ...