乙，并将上述收条原件收回。 另查明，武汉市X区X街富兴道X号房屋土地为集体土地使用权性质，用途为建住宅。梅某乙的户籍所在地为武汉市X村王某寅田X号 集体经济组织其他成员的利益，故2005年2月17日雷某与梅某乙所签订的《房屋转让协议》应当被认定为无效。对被告（反诉原告）梅某甲反诉称除2005年2月17 ...

XX与被上诉人白XX签订的房屋转让协议，转让协议标的物房屋建设在农村集体土地上，转让房屋同时也对房屋所占集体土地的转让，该转让行为违反了《中华人民 已付清购房款的主张不予采信。被上诉人白XX作为房屋的出售方享有该房屋的占有、使用权，有权主张返还财产，上诉人认为被上诉人无权主张之理由，本院不予支持。原审 ...

协议的约定，没有向广阳供销社支付一次性补偿款x元，广阳供销社将此债权转让给广阳供销社单位原负责人张英，用于支付广阳供销社股金服务部社员股金，张英 信用的原则。双方分别享有原兑换房地产的所有权和土地使用权，同时亦享有对各自房地产的处分权，所签订的兑换房地产协议没有违背国家法律和行政法规的禁止性规定，且 ...

的规定主要是针对申请新的宅基地而言。第六十三条规定的是农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，上诉人与原审第三人系母女关系 颁证程序合法，依法应予维持。上诉人认为，原审第三人在上诉人拥有的农村集体土地上建房的行为严重的损害了上诉人的利益，被上诉人违反我国1987年的《土地 ...

王某×找原告之子王某×协商建楼梯的事，两人达成口头协议：王某乙将王某甲东面公共用地上的8米土地使用权转让给王某甲使用，王某甲从宅基上让出15平方米给 材料有：1、2000年12月3日颁发的永集用（土）字第x号王某甲的集体土地使用证一本；2、1994年原永城县X乡司法所处理意见复印件一份；3、2009年 ...

村委出具的证明可以认定王某乡人民政府并未与王某村X组就征地事宜达成过协议。三、虽然泌政土(2005)X号、豫政土(2005)X号、驻国土(2005)X 某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...

地转让合同所涉及的标的物，违背了《中华人民共和国土地管理法》农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租于非农业建设的强制性规定。双方当事人所签订的废闲地 来也获得了一定的经济效益。合同无效或者被撤销后，如当事人有损失达不成调解协议时，上诉人可另行主张权利。原审判决适当，依法应予维持。依照《中华人民 ...

协议”，其实质是农村集体土地租赁协议。根据我国《土地管理法》第六十三条的规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”；西山区X镇 该地块实际被用作经营度假村等非农业建设用地，是绿化处未按合同约定用途使用土地的违约行为，不能据此认定双方订立的合同无效，一审判决认定合同有效正确 ...

村委出具的证明可以认定王某乡人民政府并未与王某村X组就征地事宜达成过协议。三、虽然泌政土(2005)X号、豫政土(2005)X号、驻国土(2005)X 某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...

证2010字第x号房地产权证登记类型为设定登记，土地权属性质为国有，使用权类型为划拨，涉及土地x.38平方米。根据其土地权属性质及登记类型，第三人在申请房地产 土地属违法行为，其与向业皇间签订的土地转让协议无效，该诉讼理由不成立。 原告提出被告提供的渝湘高速公路大转湾征地红线超出行政诉讼举证期限，不能 ...