辩护人辩称被告人肖某乙的行为不构成滥用职权罪，其行为与本案结果之间不存在刑法上的因果关系以及被告人朱某某的辩护人辩称被告人朱某某的行为不构成滥用职权罪，被告人朱某某 鲁某某犯罪情节轻微犯罪后，认罪态度较好，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第二十五条第一款 ...

辩称没有伤害被害人以及辩护人提出的被告人系正当防卫，其行为与被害人的损伤后果没有直接因果关系的意见与事实不符，本院不予采纳。对其提出的要求对被害人的伤情予以 六年十月十八日 代书记员林娟 附： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役 ...

证据，认为被告人胡某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，请依法判处。 殴打行为未造成严重后果，亦不属刑法规定的“情节恶劣”。10.18事件与胡某某和余继奎的纠纷之间不存在法律上的因果关系。请求宣告被告人无罪。 审理查明： ...

自始至终处于劝架，未参与斗殴，对自诉人的伤势没有直接因果关系，不应承担本案的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十 发生，并且客观上也造成了自诉人轻伤甲级的损伤后果。上诉人严某某的行为符合我国刑法关于间接故意犯罪的构成要件，其行为构成了故意伤害罪。因此，上诉人严某某 ...

提出的主要辩护意见是：被害人有过错；医院救护措施不当和家属拒绝治疗与被害人的死亡有因果关系；积极赔偿被害人亲属的部分经济损失，认罪、悔罪；非法拘禁罪不能成立。 被告人 白某庚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第六十五 ...

只是受于都县林业局的委托发证，其行为与森林被滥伐100余方的后果之间没有刑法上的因果关系。因此指控被告人构成违法发放林木采伐许可证罪不能成立，请依法判决宣告其无罪 不予采纳。鉴于被告人赖某甲犯罪情节轻微，对其可免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百零七条、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

犯罪，但前提是被告人应存在交通违章行为，且该违章行为与损害后果之间存在直接的因果关系。本案被告人唐某甲虽有在交警部门检查时驾车逃跑，逃避检查的违章行为， 审判员卢玲 人民陪审员郭兴辉 二○○九年七月十五日 书记员刘明 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的， ...

、法医物证检验意见书等证据。公诉机关认为被告人顾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，提请 。被害单位与被告人顾某某在劳动工资方面的争议，与本案刑事犯罪的发生并不存在刑法上的因果关系，故对辩护人的相关辩护意见，不予采信。被告人顾某某辩称其出生日期 ...

某甲、康某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。 、被告人康某某没有对被害人石某某实施伤害行为，石某某构成重伤与康某某的行为没有直接因果关系；2、康某某只对被害人宋某背部砍了一刀，在本案中起次要作用， ...

构成犯罪。主观上，被告人廖某某、李某某没有故意或者过失的心理态度，即没有刑法上的罪过。受害人及其家人不知道受害人有如此严重的疾病，被告人更不可能知道 需刑事处罚、承担刑事责任的起点。两被告人殴打受害人的行为与受害人的死亡结果有因果关系，但根据犯罪构成去衡量，两被告人不应承担刑事责任。由于两被告人实施了 ...