人为其署名某支付报酬。王某撰写的涉案图书中第八章相应文字的表达方式与姜某享有著作权的作品的表达方式基本相同，构成剽窃，且该行为未征得姜某的 事实没有予以认定，导致错误判决。2.原审法院对侵权作品的赔偿标准及计算方式违反法律规定，姜某主张赔偿50万元的损失是直接损失，应当得到支持。 被上诉人人民出版社、 ...

签订指南与纠纷防范》一书中涉案内容的作者，依法享有著作权，可以作为原告提起诉讼。 《著作权法》第二十四条规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法 的作品，既未给原告署名，亦未向其支付报酬，构成剽窃作品的侵权行为，侵犯了原告的署名权、复制权、发行权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的 ...

公司在出版、发行“精解篇”过程中，未尽合理注意及审查义务，未经许可使用他人作品且未支付报酬，侵犯了中国音协的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的 未经许可使用中国音协依法享有著作权的“新编第一版”的内容且未支付报酬的行为，不属于法律规定的合理使用，而是侵犯中国音协的著作权的侵权行为。故新世纪出版社关于 ...

图书出版合同，该合同第一条规定：“甲方（刘云萍）授权乙方在合同有效期内，在世界范围内以图书及电子版形式出版、发行上述作品的专有使用权”，合同有效期为2005 独家出版发行，并享有作品的封面、版式设计权。第二条甲方保证拥有第一条授予乙方的权利，保证作品不侵犯他人著作权和其他权利。如发现有剽窃、抄袭等侵犯 ...

委托喻涛创作藏秘庵润喉糖设计方案，设计费为x元，喻涛承诺该作品之设计具有独创性，未剽窃及抄袭他人作品，否则喻涛承担一切责任。 被告浪漫鱼公司的藏秘庵 放生羊》的财产权委托原告孙某进行管理并对外授权，未违反法律的禁止性规定，故原告孙某因此取得涉案作品的相应权能，在嘎德授权范围内，原告孙某可以以自己的名义 ...

鉴定书内容为：“鉴定委员会认为：就构成歌曲音乐作品的表现形式的基本要素考察，两首作品之间不存在使之显著区别的成分，现存的微小差别不足以使其受众感觉该两部 的主要内容是从音乐方面对所涉及的歌曲进行是否相同和相似的比对，并不包括法律意见，因此，尽管参加第二部分鉴定的法律专家未经双方当事人同意而变更，但并不 ...

鉴定书内容为：“鉴定委员会认为：就构成歌曲音乐作品的表现形式的基本要素考察，两首作品之间不存在使之显著区别的成分，现存的微小差别不足以使其受众感觉该两部 的主要内容是从音乐方面对所涉及的歌曲进行是否相同和相似的比对，并不包括法律意见，因此，尽管参加第二部分鉴定的法律专家未经双方当事人同意而变更，但并不 ...

内容与原告广告宣传资料“红徽经验”栏目下的“☆对于客户的商标权遭到他人侵犯”自然段的前半部分相同；被告宣传资料“我们的经验”栏目的第2点“商标确权方面”下的 请求判令被告停止侵权，销毁侵权作品，理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告请求判令被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，本院认为判令 ...

引用部分与其书写内容已成为有机的统一体，是其作品的一部分。沈阳出版社出版的《三国人才学与现代领导艺术》一书，有部分内容剽窃了冯某某享有著作权的 某某各负担605元，二审案件受理费1210元，由上诉人沈阳出版社负担。 上述协议内容，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

2005年1月6日，原告发现被告使用了“HBG”徽标，认为该行为侵犯了其作品的著作权，遂向广东省公证处提出证据保全申请，公证书记载了被告在“湘洽会”上 证据予以佐证，故本院对此不予支持。由于原告的实际损失和被告的违法所得均无法确定，故本院将依照有关法律规定采用法定赔偿方式确定赔偿数额，具体赔偿数额本院 ...