、南康明信司法鉴定中心法医检验记录表、法医鉴定意见书，证明伍某某损伤程度为轻伤甲级，伤残九级，符合医疗常规药费计币7333.21元，拆钢板费用4000元。 的过错程度，以故意伤害罪判处上诉人严某某拘役三个月并承担60%的民事赔偿责任并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事部分的处理 ...

某某、刘某某、莫某某刑事责任的请求，因其未提交被告人邱某某、刘某某、莫某某致伤自己的证据，本院不予支持。自诉人孙某某虽已构成轻伤，但致其 甲、孙某某经济损失人民币6200元。（以上赔偿款项在本调解书送达后当即付清） 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

、钟某某等人，为争霸一方，在城区公共场所持械聚众斗殴，致三人轻伤，公安人员现场收缴砍刀十多把，斗殴规模大，社会影响恶劣。在聚众斗殴中，廖某壬开车送同案人在南康 甲、吉某丁、黄某戊、罗某、蓝某庚、蓝某某、芦某某的上诉理由，与事实法律不符，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

判决认为，被告人何某甲、何某乙、陈某某无视国家法律，结伙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人何某乙在前罪 公安机关投案，如实供述罪行，属自首，依法可从轻处罚。被害人对引发案件负有一定责任，上诉人以及原审被告人在自己亲属被无端挑逗后实施伤害行为，可酌情对上诉人及原审 ...

某某也在他的床枕头下拿出一把刀，那时，其家人听到争吵就从二楼下来劝架，其父亲杜某乙、母亲刘某某抱着其将其推出房间，而方某某见其要离开就 的正当防卫的构成要件。故上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人明某某、原审被告人方某某故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为均已构成故意 ...

事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人刘某故意损害他人身体健康并致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪罪名 共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下: 一、被告人刘某犯故意 ...

认为，被害人王某庚的伤情是否构成轻伤并不影响寻衅滋事罪的成立，该罪第一项规定的是“随意殴打他人，情节恶劣的”，本案中的殴打行为已致多人受伤，确属情节恶劣 ，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。原审被告人白某甲、白某丙、李某戊的上诉理由 ...

过程中，被告人林某乙的亲属代其向本院预交罚金3000元并退出违法所得450元。 本院认为，被告人林某乙伙同同案人员持械随意殴打他人，致三人轻伤、多人轻微伤 的。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处 ...

饭店老板发生争执并相互厮打，林×前去劝架，薛某某将林×左眼打伤，根据法律规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法 ，但其要求承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。 根据刑法第二百三十四条第二款的规定，故意伤害他人身体健康，致人重伤，处“……三年以上十 ...

×涛等一方实施伤害行为，并造成一人死亡、二人轻伤、三人轻微伤的严重后果，故应共同对所造成的伤害后果承担责任。二被告人的辩解意见与事实不符，本院不予采纳 赔偿经济损失的理由正当，本院依法判决确定赔偿数额，但对超出法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条第一 ...