（略）-6。 法定代表人姚某。 原告庄某与被告莆田某X区鑫隆鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理。依法由代理审判员林冬 至2011年，原告为被告莆田某X区鑫隆鞋业有限公司（以下简称鑫隆鞋业）加工鞋折边，被告共欠原告加工费人民币34926元；2011年4月21日被告偿还8027 ...

X日生，汉族。 被告张某，男，60岁。 原告杨某与被告黄某、张某加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑保州独任审判，公开开庭进行了审理， 查明，原告杨某在南某市开办一个南某金晟数码图片制作中心，被告黄某在此处加工冲印照片，截止2009年12月底欠冲印加工费160000元，于2010年1月17日给 ...

若发生纠纷，由未违约方人民法院管辖。而后，被告未予偿付。现要求被告偿付原告加工款人民币x元。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据： 一、原告 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告自愿成立加工合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告 ...

甲之妻。 上诉人偃师市顾县东方摩托配件厂因与常某乙、常某丙承揽加工合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2007）伊三民初字第X号民事裁定书，向 即合同履行地在伊川县，故原告可以选择被告住所地偃师市法院或向合同履行地伊川县人民法院提出诉讼，被告提出管辖权理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...

被告陈某乙，男，汉族，经商。 原告莆田市东艺鞋材有限公司与被告陈某乙承揽加工合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市东艺 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 原告莆田市东艺鞋材有限公司为被告陈某乙加工贴合鞋材。原、被告对2007年8月30日前的加工费进行三次结算，被告 ...

日出生。 河南省新乡市全顺线材总厂（以下简称线材总厂）诉吕某某、李某乙加工合同返还加工产品及反诉欠加工费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 欠线材总厂退火丝并非13.0194吨而是6.9499吨，但也不应返还，应作为加工中的损耗冲抵。线材总厂所欠加工费x.38元，应予付清。并提供证据三 ...

事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，沧县华东厂与全路光公司之间达成的加工合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，亦未侵犯他人的合法 该笔货物的货款，本院对该部分诉讼请求不予支持。 综上所述，沧县华东厂在履行加工义务并将货物交付全路光公司后，全路光公司未全部支付加工费的行为显属 ...

佳木业有限公司（以下简称原告）与被告瑞娜森斯家具（北京）有限公司（以下简称被告）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兵独任审判，公开开庭进行了审理 意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告接受原告提供的加工物后，应履行付款义务，拖欠不付，有悖于商业活动中的诚信原则，故应承担 ...

有限公司（以下简称原告）与被告北京紫光泰和通环保技术有限公司（以下简称被告）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宏独任审判，公开开庭 年12月31日被告欠原告加工费x.72元。2007年，原告与被告继续发生加工业务往来，截止到2007年12月22日，2007年加工费合计x.50元，2007 ...

简称东人公司）因与被上诉人北京上新电子材料有限责任公司（以下简称上新公司）加工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 上新公司。东人公司在产品完成生产和验收合格后30天内付某货款。如违反合同约定，违约方需赔偿对方损失。 2006年5月26日，上新公司与东人公司 ...