陈某某要求奔朗公司支付陈某某一个月基本工资605元及50%的额外经济补偿金302.5元没有法律依据,原审法院不予支持。陈某某、奔朗公司双方约定每月工资是605元, 两个月已达成一致的意思表示。陈某某上诉提出因双方未签订书面劳动合同,两个月的试用期不存在的主张无事实和法律依据,本院不予支持。既然双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_70552.html-
了解详情
双方于2009年12月22日解除了劳动合同,当日该公司要以现金向其支付12月工资667.83元,但其本人不配合,没有领取。2011年2月16日劳动 证据佐证,法院不予采信。金网络公司提出高某生工资标准依据该公司制度为试用期13.2档即每月1219.68元,其中80%为基本工资,20%为绩效工资;2个月 ...
//www.110.com/panli/panli_47372419.html-
了解详情
某的其他申诉请求。双方均不服,诉至法院。 原审法院认为:国药公司与邓某签订了试用期劳动合同,试用期满后,邓某继续在国药公司工作,但国药公司未与邓某签订正式的 法律若干问题的解释》第某六条的规定,应视为双方继续履行原合同,而非没有劳动合同。另依据《劳动合同法实施条例》第某条的规定,国药公司支付双倍工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_39836509.html-
了解详情
公司辩称:原、被告于2010年11月18日建立劳动关系,当时虽然未签订劳动合同,但双方就劳动合同期限三年,试用期3个月,以及工作内容、地某、时间、 已获得了补休,故原告的主张没有法律依据,本院不予支持。 关于2010年12月18日至2010年12月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额480元,即使原 ...
//www.110.com/panli/panli_29855156.html-
了解详情
格主体,更不应承担责任。 被告褚某某辩称,原告所诉应支付其工资2032元,没有任何事实依据,只应支付原告工资711.5元,其余部分依法应不予保护。该被告 的问题,对此,双方争议较大,原告否认双方约定有试用期,作为用人单位,被告褚某某未与原告签订劳动合同,没有足够证据证明自己的主张,故应认为原告在被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_102703.html-
了解详情
月,试用期工资574元/月,试用期后工资800元/月,2005年月平均工资为848。25元。双方已签订保密合同,建立劳动合同关系。2005年8月9日,公信公司 由公信公司承担举证不能的不利后果;五、一审法院以李某某与公信公司没有签订书面劳动合同,不予支付李某某因公信公司未提前一个月书面通知解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82512.html-
了解详情
月,试用期工资574元/月,试用期后工资800元/月,2005年月平均工资为848。25元。双方已签订保密合同,建立劳动合同关系。2005年8月9日,公信公司 由公信公司承担举证不能的不利后果;五、一审法院以李某某与公信公司没有签订书面劳动合同,不予支付李某某因公信公司未提前一个月书面通知解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_61131.html-
了解详情
8月22日至2007年9月22日的聘用合同,试用期工资为每月800元,试用期满后双方没有签订劳动合同,原告提交的12-13证,被告持有异议,本院 一次性支付原告经济补偿金、赔某、双倍工资等合计4000元整,由被告按照劳动社会保险机构的要求,为原告补办各项社会保险手续,由被告承担单位应当承担的保险费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_32417765.html-
了解详情
。 原告张某诉称,2008年10月21日与被告签订了《试用期劳动合同》,合同规定试用期为3个月,试用期过后原告工资为5500元。2009年6月1日,被告要求与 原告未提交任何证据,故本院对原告质证意见不予采信,对《劳动合同》予以确认;对证据2真实性没有异议,本院对该证据予以采信。 根据上述采信的证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_19778130.html-
了解详情
事实劳动关系成立的裁决。而当时邓某文在试用期,故尚未与原告签订正式的劳动合同,劳动关系应未成立。邓某某被邓某文收养没有民政局的收养关系证明,收养关系也不成立 10月28日,两被告向仲裁委申请仲裁,要求确认邓某文生前与环康某司存在劳动关系。2010年2月4日,仲裁委下达“衡市劳仲案字(2010)第X号” ...
//www.110.com/panli/panli_14183375.html-
了解详情