某，总经理。 委托代理人洪某某、李某某，原告公司职工。 被告董某，男，汉族，农民。 委托代理人黄某某，男，汉族。 原告莆田某力天红木艺雕有限公司与被告董某因 共和国劳动法》第二条、第三条、第五十条、第七十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条、《工伤保险条例》（国务院令X号）第二十九条、 ...

原告王某乙，男，汉族，农民，住（略）。 委托代理人王某丙，男，系原告父亲。 被告陕西朱瀗黑米酒业有限公司。住所地：洋县X路X号。 法定代表人隋 原告请求经济补偿于法有据。 据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民 ...

原告李某，男，汉族，广西（略）人，农民，住（略）。 委托代理人曾超贤，岑溪市法律援助中心律师。 被告广西岑溪永盛五金制品有限公司，住所地：岑 中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十五条第一款第二项之规定， ...

上诉人（原审原告）胡某某，男，××××年×月××日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）攸县X村信用合作联社。住所地： 2、原审判决适用法律错误，应适用《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定来界定上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系，而不应适用中国人民银行的部门规范性文件或 ...

上诉人（原审原告）尹某某，男，××××年×月××日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）攸县X村信用合作联社。住所地： 2、原审判决适用法律错误，应适用《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定来界定上诉人和被上诉人之间是否存在劳动关系，而不应适用中国人民银行的部门规范性文件或 ...

人（原审原告）彭某某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省攸县人，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）攸县X村信用合作联社。住所地：湖南省攸县X 上诉人的劳动关系，是对劳动者合法权益的践踏，双方之间是委托代理还是劳动关系，不能听信人民银行、农业银行等用人单位一面之词，应按《劳动合同法》鉴别确认等；4、 ...

男，该局干部。 第三人米某，又名米某杰，男，1980年出生，汉族，农民。 委托代理人陈某，男，河南豫星律师事务所某师。 原告焦作市红象机械制造厂诉被告温县 年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条规定，米某红已不是法律意义上的劳动者，不是《工伤保险条例》所某护的对象，因此被告对第三人米某 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）周某癸，男，农民，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）伍某某，男， 承担补充责任后，依法可另案对胡某某主张自己的权利。被告石某的答辩理由与事实不符，于法无据，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第 ...

的劳动合同因2010年12月31日期限届满的法律事实终止。对XX公司提出劳动合同系双方协商解除的抗辩，不予支持。孙XX系农民合同制工人，工作年限1.54年，其符合《失业保险条例 某十二条、第某十三条第某款第（四）项、第某、《中华人民共和国劳动合同法》第某十四条、第某十五条、《失业保险条例》第某条、第某 ...

相关条例，证据内容客观真实，但不能证明原告的主张，本院依法不确认其证明效力。对原告举证3、4，系其他单位的相关材料，没有其他证据相互印证与本案有关联， ，因原告没有充分证据证明其身份为农民轮换工，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九、四十六、四 ...