某,该公司员工。 委托代理人顾某,该公司员工。 原告徐某与被告某机电有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2010年5月6日受理后,由审判员徐某枫独任审判 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告徐某负担(已付)。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18247842.html-
了解详情
本案是劳动合同纠纷,根据现行法律法规,当事人应当是用人单位和劳动者,其主体是特定的,故被告作为个人,主体不适格。根据法律规定,劳动争议案件应当经过 、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与XX公司于2008年12月15日就劳动合同终止事宜进行书面确认的行为是当事人自行处分自己民事权利的行为,且不违反相关 ...
//www.110.com/panli/panli_17896183.html-
了解详情
本案是劳动合同纠纷,根据现行法律法规,当事人应当是用人单位和劳动者,其主体是特定的,故被告作为个人,主体不适格。根据法律规定,劳动争议案件应当经过 、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与XX公司于2008年12月15日就劳动合同终止事宜进行书面确认的行为是当事人自行处分自己民事权利的行为,且不违反相关 ...
//www.110.com/panli/panli_17856526.html-
了解详情
上海XX律师事务所律师。 原告上海XX有限公司(以下简称XX公司)诉被告刘X劳动合同纠纷一案,本院于2010年4月19日立案受理后,依法适用简易程序, 判决如下: 驳回原告上海XX有限公司要求被告刘X支付竞业限制违约金的诉讼请求。 案件受理费10元,减半收取5元,由原告承担,免于收取。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_17656795.html-
了解详情
委托代理人:李某乙。 委托代理人:毕某某。 原告王某某诉被告洛阳峪口禽业有限公司劳动争议纠纷一案,于2010年8月2日向本院提起诉讼。本院于当日作出受理决定。 款、第四十七条第一款、第五十条之规定,参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17396529.html-
了解详情
原告杨要武委托代理人邓帅军,,男,X年X月X日生。...
//www.110.com/panli/panli_16661177.html-
了解详情
峙,湖南秦湘律师事务所律师 原告衡阳市博物馆(以下简称博物馆)为与被告冯某劳动争议纠纷一案,于2009年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行。故被告关于社会保险的请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围,对其该项请求本院不予支持。综上,按照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15965089.html-
了解详情
委托代理人胡某,上海某律师事务所律师。 原告上海某清洁服务有限公司诉被告鲜某劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序进行审理。原告上海某清洁服务有限公司 辩认,本院不予认定。 根据上述采信的证据和被告的自认,本院对本案案件事实认定如下:被告于2008年2月16日进入原告公司,从事保洁工工作,一直 ...
//www.110.com/panli/panli_14529113.html-
了解详情
委托代理人胡某,上海某律师事务所律师。 原告上海某清洁服务有限公司诉被告夏某劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序进行审理。原告上海某清洁服务有限公司 无法辩认,本院不予认定。 根据上述采信的证据和庭审笔录,本院对本案案件事实认定如下:被告于2008年5月9日进入原告公司,从事保洁工工作,每月 ...
//www.110.com/panli/panli_14519623.html-
了解详情
代理人胡某,上海某律师事务所律师。 原告上海某清洁服务有限公司诉被告邢某劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序进行审理。原告上海某清洁服务有限公司 无法辩认,本院不予认定。 根据上述采信的证据和庭审笔录,本院对本案案件事实认定如下:被告曾是原告公司员工,从事保洁工工作,一直工作至2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_14494663.html-
了解详情