办理正式离职手续，其二人亦未与深圳奥特迅发生任何劳动争议纠纷。 北京市工商行政管理局海淀分局于2003年11月21日核准了陈某申请的企业名称“北京奥 纠纷支出飞机票和保险费共计9230元，支出住宿费4913元。深圳奥特迅另提交北京市和深圳市出租汽车票共计1480元。深圳奥特迅于2004年10月14日向 ...

（以下简称构件厂），陶某仍任厂长。1984年2月13日，北京市海淀区工商行政管理局核准构件厂的生产经营范围为建筑构件。在此前后，构件厂由于经营不景气 的“小桩技术”，从事了一些地基工程方面的经营活动。1984年4月2日，北京市城建总公司将“小桩技术的试验及应用”编入总公司科研、技术革新计划，下达给下属 ...

管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表时装有限公司。经改制，红都集团公司的全资子公司华表时装公司 的商标注册人华表工贸公司。 2007年6月18日，一商集团公司出具《关于原北京市华表时装公司改制资产范围的说明》，证明在改制过程中，原华表时装公司 ...

管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表时装有限公司。经改制，红都集团公司的全资子公司华表时装公司 的商标注册人华表工贸公司。 2007年6月18日，一商集团公司出具《关于原北京市华表时装公司改制资产范围的说明》，证明在改制过程中，原华表时装公司 ...

许志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 红都集团公司诉称，1979年北京市服装七厂申请注册了“华表”商标，并于1985年经核准将该商标注册人变更 管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表时装有限公司。经改制，红都集团公司的全资子公司华表时装公司 ...

许志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 红都集团公司诉称，1984年北京市服装七厂申请注册了“双顺”商标，并于1985年经核准将该商标注册人 行政管理部门进行企业改制登记注册。同年9月19日，北京市工商行政管理局核准华表时装公司名称变更为华表时装有限公司。经改制，红都集团公司的全资子公司华表时装公司 ...

年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人朱某到庭参加 代表人登记表，证实马某斌于1993年9月任该公司法定代表人。 14、北京市工商行政管理局1998年1月做出的《处罚决定书》，证实帝博机械电子设备（ ...

房经初字第X号民事裁定，原告北京利福源装饰工程公司建材经营部提出上诉，北京市第一中级人民法院于2002年10月18日作出(2002)一中民终字第X号民事裁定， 了拍卖。同年9月8日，因第三人未申报1999年度企业年检，被北京市工商行政管理局依法吊销了企业营业执照。在第三人处于无人管理状态期间，曾任某三 ...

民终字第（略）号 上诉人(原审原告)北京台联良子保健技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门东里X号楼南侧X号办公楼。 法定代表人朱某某，董事长。 委托 商标中文字部分，侵犯了台联良子公司商标专用权。亚运良子国贸桥分店经北京市工商行政管理局核准成立，依法享有企业名称权。依据相关法律规定，企业在对外经营活动 ...

该公司于2005年8月26日因未申报2004年度企业年检被中华人民共和国北京市工商行政管理局吊销企业营业执照。 在审理期间，被告东方风潮公司的原股东安军也 证明原告已按约向二被告交付了定金人民币200万元的事实。 此外，国家有关行政主管部门的《著作权合同登记批复》及相应的备案材料（包括涉案《授权合约书 ...