推断其有过错。 损害发生后，柳某多次找某某要求解决赔偿事宜均遭拒绝，在双方提请某某医学会进行医疗事故鉴定后，某某以当事医生出差为由拖延近半年不进行鉴定 。某某医学会于2011年6月23日作出长沙医鉴[2011]X号医疗事故技术鉴定书，认定某某对柳某的医疗行为不存在医疗常规的过失，本病例不属于某疗事故。 ...

，不同意质证。 经本院组织当事人举证、质证，本院认证如下：原告所举1-X号证据真实性予以认定，但证明方向本院不予采信；被告所举1-X号证据真实性予以认定，证明 关系，不构成医某事故。 本院认为：本案属医某损害赔偿纠纷。本案中，原告方所提交的证据不能证实李某的死亡是由于被告方的误诊和诊疗行为不当所造成的 ...

与陈某明死亡结果是否存在因果关系进行鉴定，同时也导致本案争议的事实不能通过鉴定结论予以认定，对此两原告应当承担相应法律某果，故两原告主张被告瑞康医院存在医疗过错，应当承担赔偿责任没有事实和法律某据，本院不予支持。 综上所述，根据《医疗事故处理条例》第十八条、《最高人民法院关于民事 ...

事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告周某、李某与被告汉寿县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，被告汉寿县人民医院于 技术鉴定的终止函，载明因原告方拒绝配合鉴定工作，致使鉴定程序无法进行，根据《医疗事故处理条例》第三十条之规定，决定从即日起终止鉴定。后本院依法适用普通 ...

的内容却存在多处不同，专家鉴定组在鉴定过程中并未采纳其提供的病历，根据《医疗事故处理条例》的规定，该鉴定书不符合鉴定要求，缺乏合法性。 经庭审举证、质证， 的后果及当地平均生活水平，本院酌定x元。以上共计x.2元，由被告予以赔偿。被告辩称，原告是否为无民事行为能力人，是否需要法定代理人参加诉讼，应通过 ...

后，我曾多次前往被告卫生院协商医疗事故赔偿事宜，但都没有结果。2011年4月2日汉中市医学会汉市医鉴（2011）X号医疗事故技术鉴定书认定，本次医疗事故 医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算”，原告李某因医疗事故误工属实，但从其提交的门诊病历和住院病历、医疗费收费收据等证据中仅能反映出因病误工42 ...

日生，汉族，在南阳市农业局工作，住（略）。 委托代理人周荣杰，河南怡和律师事务所律师。 上诉人（原审被告）南阳医学高等专科学校第一附属医院。 住所地（略） 一附院向本院上诉称：1、原判适用法律不当，应当适用《医疗事故处理条例》处理。2、原审认定部分赔偿项目的依据和金额错误。冀某乙自认因交通事故保险公司 ...

原告要求残疾赔偿金等无相关证据支持，其相关诉求不应得到法律支持。本案应参照医疗事故的分级标准，最多只能算是九级伤残。 洛阳市X区人民法院一审查明，2008年 程度应确立为8级，而不是9级。3、一审对鉴定费、相关赔偿项目及其费用认定计算有误。综上理由，请求二审法院依法改判。被上诉人洛阳市第一人民医院辨称 ...

延津县人民医院答辩理由为：一审认定事实清楚，适用法律正确。首先，双方当事人在事件发生后共同委托新乡医学会进行鉴定，构不成医疗事故。李某乙又申请重新 、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案经新乡市医学会鉴定，构不成医疗事故，但河南大学司法鉴定中心作出的鉴定结论指出 ...