委员会签订的《用地协议书》的有关权利义务。 被告程某辩称：原告所诉没有事实和法律依据，双方签订的《土地使用权转让合某》系双方真实意思表示，且未违反任何 渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局的调查材料，原告表示有异议，认为该土地主要征用的是被告的受让地，但是补偿的是另一块土地，对国土局工作人员反映 ...

，该笔款项是原告与杨XX、杨X彬合伙清算产生的，不是被告欠某告的钱，基础法律事实不存在；被告主体不适格，原告应该起诉杨XX、杨X彬两个合伙人 任XX的诉讼请求，该判决已经生效。 上述事实，有原、被告的陈述、原、被告签订的《贵州省XXXX砖厂合伙经营协议书》、结算清单、欠某、民事诉状、（2010）年合法 ...

乙使用的被告衡东宏泰铁路工程有限公司的相关某质资料是请他人借来的复印件，印章是被告刘某乙请他人雕刻的，不是被告衡东宏泰铁路工程有限公司在工商部门注册 签订的《宜昌-万县X路工程W8标上碴整道工程资源配置协议书》，但使用印章也是被告刘某乙另行雕刻的，该情形并未得到被告衡东宏泰铁路工程有限公司的追认，因此 ...

、赖俊仁、梁可升、卢丁初的询问笔录，证实1991年4月6日协议书形成过程，协议书是双方真实意思表示。10、被告分别对村民陈某甲迎、梁金彩的 不认可。同时证实标高207.5米以南不是争议的范围。5、证人罗××、卢××、梁××出庭作证的证词，证实争议山场属于原告所有。 被告贺州市X区人民政府辩称：争议山场 ...

8月已将该车卖给了案外人段保，现实际车主已不是被告，无法将该车过户到被告名下，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年4月18日，原告 之间签订的协议书系车辆挂靠经营合同。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。合同期满后，被告将车辆过户到自己名下是被告履行合同法规定的附随 ...

原告旺弄屯10、11队提供的证据11，被告及第三人种牛场对证据的真实性没有异议，并认为X号决定是覃塘区人民政府作出的，而不是覃塘镇人民政府作出，程序 75)贵处纠办字第X号《协议书》再次明确维持2.16合某。各方对于己方参与合某签订的事实没有异议，2.16合某是各方的真实意思表示。国发［1980］X号 ...

证人当庭作证可知，原告出院后尚未痊愈，协议上无原告签字或捺印，不是原告真实意思表示。原告提交的医某某票据，均真实可靠，法院应予以认定。 对原、被告提交的 被送到夏邑县中医某住院治疗，对治疗费用均是被告支付的事实，双方无异议，本院予以认定。被告与原告亲属在医某达成的协议书，无原告本人签名或捺印，事后也未 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人李某某、被告长垣县开元化工有限公司、徐某及委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理 元。 本院认为：原告田某与被告长垣县开元化工有限公司、徐某于2007年11月签订的协议书，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方已按协议书约定 ...

日，经王某、左某、陈某同意，退还了袁某股金40万元，但周某对此不知情，且湘辉电器至今未办理股东变更登记手续。 本院认为：本案争议的焦点有 是转让湖南湘辉电器制造有限公司股权的合法主体，双方签订的《股权转让协议书》是双方真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。 综上所述，原告周某与被告袁某签订的《股权 ...

2009年3月1日与梁XX签订《房屋出租协议书》目的、内容及法律后果，其仍代黄XX签名，在第一次开庭时以该签名不是其所签为由抗辩，经广西金桂司法 该网吧的法定代表人，上诉人对于自己网吧租赁事宜如租金、期限等是完全了解的，也是其与被上诉人之前的意思结果。且上诉人每月都会多次到网吧里了解经营情况，加上黄 ...