金额的证据存在明显瑕疵。5、被告人路某某主观恶性不深，社会危害性不大。在案件处理过程中，主动向公安机关交纳现金4万元，向公诉机关交纳现金50万元。在 更正。 公诉机关起诉书中认定市场部于2006年8月纳入海诺公司管理，但指控的单位犯罪数额是从市场部2006年6月成立后直至案发，其指控与认定的事实相互 ...

某乙相区别不当。 上诉人刘某乙提出：原审判决认定事实不清，证据不足，案件定性错误，被告人责任划分有误，被告人刘某乙不构成贪污罪，请二审人民法院依法撤销原审 都参与了，而且都是以科里名义平均分发，应视为单位集体行为。按照最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈某纪要》第二条第（一）项的规定 ...

牌x笔记本1台、电脑主机1台、笔记本1本及相关资料18页。 47、案件查获经过，证实本案侦破过程。 公诉机关举证的鼓山前进防盗网材料厂巨口分厂的 单位福建金运国际物流有限公司的行为构成走私普通货物罪，被告人洪某某系该单位犯罪的直接责任人员。辩护人提出金运公司不构成走私普通货物罪的意见不予采纳。 被告人 ...

被告人李某德的辩护人提出的辩护意见，评判如下：1、公诉机关虽将本案指控为单位犯罪，但鉴于芭蕾米拉公司现已停业，亦未能找到适格的诉讼代表人，无法承担单位 委托书，未经所在国公证机关证明，并经我国驻该国使、领馆认证的，将不作为认定案件事实的证据加以采纳。被告人李某德的辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。 ...

某乙相区别不当。 上诉人刘某乙提出：原审判决认定事实不清，证据不足，案件定性错误，被告人责任划分有误，被告人刘某乙不构成贪污罪，请二审人民法院依法撤销原审 都参与了，而且都是以科里名义平均分发，应视为单位集体行为。按照最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈某纪要》第二条第（一）项的规定 ...

于2005年4月25日被抓获归案。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、案件来源证明：被告人焦某某于2005年4月25日被抓获归案。 2、证人姜某某 的增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；对被告单位北京雅奇利科贸有限公司以及在单位犯罪中直接负责的主管人员焦某某，应按照单位犯罪 ...

构成贪污罪。 被告人吴某某当庭陈某利息差（略）元有支出，但记不清付给何单位何人；招待费开支不确切，应是业务费开支，但这些费用在往广州、惠州、 属于被告人利用工作之便获取合理报酬，依照最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答二(一)的规定“关于受贿罪的几个问题” ...

增值税专用发票的事实证据欠充分，税款是否实际抵扣也不清楚；4、本案属新益公司单位犯罪。 经审理查明：(一)接受他人虚开增值税专用发票的情况 1999年1月，新益公司成立 在先前的供述中已作了有罪供述，承认以新益公司名义虚开所有发票，案件中的其他证据和他的有罪供述可以互相印证，因此其翻供的理由难以成立， ...

某犯罪的证据不足；因从证据材料显示税务员没有按规定发售增值税专用发票。2、本案属于单位犯罪，佟某是法定代表人有主管责任，应罪刑相适应。3、佟某以往表现 后潜逃不是事实的上诉理由，经查，认定该情节有检察机关的立案决定书及中止案件决定书，抓获经过等证据证实，佟某在被原昌平县人民检察院立案侦查后潜逃、通缉及 ...