分公司签订的保险协议的相对方为申向伟，中财保南阳分公司起诉追偿借款时亦起诉了申向伟，以上事实可以认定该车由申向伟出资购买，挂靠河南省联总运输有限公司南阳货运 申向伟借款追偿一案亦因申向伟出具保证每月按时还款并承担诉讼费用后中财保南阳分公司撤诉，申向伟要求中财保南阳分公司承担保全损失的理由不能成立。综上 ...

也曾向其出具过类似的借条，但其已丢失。中原物流公司起诉要车款及车被收走后，三合伙人之间未再进行算帐。同时，（2007）济民一初字第X号 未达成任何协议。 针对以上证据，本院二审认为：上述证据与李某某在2005年5月30日后是否参与经营没有任何联系，也不能证明是李某某孙某将合伙车辆交回中原物流公司，独自 ...

诉讼，要求原创公司清偿上述债务。之后，万众公司破产清算组于2007年12月20日撤诉。 一审法院认为：万众公司与原创公司签订的《空调安装工程合同》，系双方 ，然后双方汇总将资金往来专用发票换成企业专用发票，但双方对换票后资金往来专用发票是否均由万众公司收回，说法不一。2008年8月20日一审法院第二次 ...

，原告口头申请撤回对被告重庆博通公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法口头裁定同意原告的口头撤诉申请。 被告重庆土豆快餐公司答辩称，1、 责任由其独自承担。 再查明，原告因维权产生了公证费1500元，咨询、打印费160元。 本院认为，本案争执的焦点问题：一、原告的网页是否符合我国著作权法所 ...

：关于米某甲是否属于重复起诉的问题，民事诉讼法规定对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。 邻居、原街道主任、社区证明、派出所证明、中学入学登记表、工人入厂登记表佐证，可以确认上诉人在该房享有居住、共有权。上诉人系该房的动迁人口，对该房 ...

，原告应视损失程度减免当年租金；租期内被告可以转租虾场或与他人合股经营。合同签订后，原告依约将虾场交付被告使用。2000年7月25日，被告与案 租金的判决。现上诉人再行对2001年12月30日前的租金提起诉讼，属于重复起诉，上诉人的该请求本院不予支持。但2002年度被上诉人使用了虾塘，理应交纳相应租金 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他有关规定原告变更主体是没有任何依据的，马海青必须撤诉后再以汇通厂的名义重新起诉才符合程序，而一审法院在第二次开庭 不存在任何过错。原审法院是以职权允许汇通厂变更主体的，民事诉讼法没有规定当事人可以就主体问题提起上诉；2、2001年4月1日的出仓单，汇通厂同意原审 ...

：一、原判决认定事实不清楚，证据不足。本案争议的焦点是上诉人提供的木门是否存在质量问题，被上诉人在一审中未提供充分证据加以证实。一审法院在未经有关部门鉴定 (本案标的物范围)的货款损失，金海蛟于2003年7月向法院起诉，后因主体不适格自愿撤诉。 本院认为：双方当事人为定作木门质量产生纠纷，属于承揽合同 ...

时一次性支付。关于提款方式，双方约定：借款方在确保银行收到完整签署的提款通知后，可以要求对方支付贷款。合同的附件1注明有提款通知。合同还约定适用香港法律。 故，贷款协议为合法及有效的合同。2、关于本案的接管是否对债权人实现债权有影响以及本案原告是否有权起诉中安置业。该法律意见表明：接管的主要职责是管理 ...

号房屋产权证过户之时，向XX通过起诉颜XX偿还欠款纠纷，抢先原告1小时将X号房屋冻结，致使原告向颜XX支付50多万元购房款后无法过户。被告以不解冻X号 偿还借某本息310500元、申请冻结了X号X室、X室房屋，在典当行明明可以走法律程序拍卖房屋，颜XX欠向XX的所谓56万元购房款债务得以轮候清偿情况下 ...