队借用其机动三轮车，没有给任何费用。发生交通事故时，其也未实际控制车辆，对交通事故的发生无任何过错，不应承担赔偿责任。 根据原、被告双方的诉辩意见， 属于帮工人；二、原告要求五被告连带赔偿各项损失20万元，事实根据和法律依据是什么，应否予以支持。 对上述争议焦点，原、被告双方均无异议和补充。 针对焦点 ...

对被告及魏某群方责任承担进行划分。 原审认为：公民的身体健康权受法律保护。被告李某某驾驶机动车辆与死者魏某群驾驶手扶拖拉机发生交通事故，致二原告魏 赔偿金是按丧失劳动能力的程度决定，是人民法院自由裁量权的范围，不应当按什么伤残赔偿责任系数来确定，精神损害赔偿亦是根据损害的程度综合决定，一审确定数额没有 ...

事故认定书》一份，以此证明原、被告于2009年1月21日发生的交通事故双方各负50%责任，原告所受损失系被告造成的。2、周口箕城法医临床司法 ，①两张复印件无效；②中国人民解放军郑州防空兵学院医疗票据，因无转院证明，不知用于什么地方，不予认可。本院认为，原告提供的该组证据客观、真实，符合证据规则的相关 ...

原告的伤残情况。另外，原告提供的鉴定书所记载的功能丧失百分之二十五，依据是什么，不清。鉴定人应做出科学依据的计算方法。只检查疤痕的长度不是其功能丧失 周某甲驾驶车辆与原告麻某某发生交通事故致原告麻某某受伤，车辆损坏，经濮阳县公安交警大队认定，被告周某甲负事故的全部责任，原告无责任，因双方当事人对此事故 ...

1份证据没有异议；认为第2份证据并没有说明当时发生交通事故的具体时间及原因，而只显示让王某乙承担全部责任，认定书不能作为法院判决的依据，对被保险人自行承诺 应提供工资表予以佐证；第5份证据只是两人的身份证，但没有证实与原告是什么关系及其工作，不能证明护理费用；第6份证据交通费单据不显示乘车时间及地点， ...

牌的小四轮拖拉机的尾部，造成张安喜死亡、张某某受伤的交通事故。经商丘市事故处理大队责任认定李某某负次要责任，因被告拒不赔偿，故诉至法院。 被告李某某辩称： 各项损失x元的事实和法律依据是什么 原告张某某、游某某、闫某某向本院提交的证据：1、事故认定书1份，证明原被告发生交通事故及被告存在侵权事实。2、 ...

各项损失共计x.60元的依据是什么 原告常某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份，证明原、被告发生交通事故的事实及责任划分为同等责任； 道路交通安全法》第五十七条第二款的规定，负此事故的同等责任。因此，对于原告的医疗费x.89元、误工费x元÷365天×93天=3371.18元、护理费20元 ...

时X 被告李某 本院于2009年7月22日立案受理了原告李X诉被告李某交通事故损害赔偿一案，并于2009年8月31日由审判员程梅花独任审判，书记员 时未注意后方车辆，造成事故应对事故负一定责任，党X无证驾驶摩托车高速行驶，至十字路口不注意降低车速观察前面情况，对事故的发生也负一定责任，李某提供的证言 ...

顺驾驶闽x号车发生交通事故死亡，该车为吴某某所有，而且也证明了陈某顺是无驾驶证，醉酒驾驶，是造成本事故的直接原因，负本事故全部责任。三被告对原告 某提供的证据2表示有异议，认为该通话记录单，不能证明与谁通话，通话内容是什么，因此不能证明被告黄某的主张。 被告福州博祥汽车租赁服务有限公司就自己的主张向 ...

事故损害赔偿调解终结书1份，证实2007年4月13日田某某驾驶的车辆坠入长江发生交通事故，巴东县公安局交通警察大队对该起事故责任的认定，并告之当事人对因事故引起的损害赔偿 车向上开。我说：“你的车况我不熟悉，我不开。”他说：“你帮忙不行吗有什么事我又不会找你扯皮。”他就将一档挂好让我开。之后，我就上了 ...