2010]第B（略）号《道路交通事故认定书》中对事故经过及责任划分的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何分担2、原告主张的各项 交通安全某》第某十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系 ...

，故被告太平洋保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿损失。六、关于同时购买交通事故责任强制保险和第某者商业责任险，应如何某定精神损害抚慰金的赔偿 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

的渝B-34695货车发生事故后，车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业保险已经报案处理。 被告郭某本诉辩称，此次事故给原告造成的损失如何赔偿，请求法院 25元，门诊费383元。经沅江某公安局交通警察大队作出沅公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某承担事故主要责任，被告郭某承担 ...

问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求，结合某院审理查明的事实。对原告因本案事故所受损失，认定如下：1、医疗费用93056 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人薛某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院(2011)浔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 车头碰撞到原告，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后至2010年11月25 ...

本院认为，本案是机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交某事故给原告周XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因交 某险限额范围的损失应当按照事故责任由责任人分担。湘x号车在被告XX财保株洲市中心支公司处投保了交某险，因在保险期间发生交某事故，被告XX财保株洲市中心支公司 ...

。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告陈X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因 都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...

和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 有限责任公司就该车向被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告黄某甲驾驶的无号牌二轮摩托车 ...

和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 有限责任公司就该车向被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。被告黄某戊驾驶的无号牌二轮摩托车 ...

庭受伤并经医院抢救无效死亡。经隆安县交某大队作出道路事故认定书，认定双方负事故的同等责任。 事故发生后，原告亲属许某庭抢救治疗无效死亡。对原告亲属的死亡 百色公司购买了机动车交某事故责任强制保某和第三者责任等商业险，保某期间为2011年2月25日至2012年2月24日，本案事故发生在2011年3月29 ...