也是大队重新给我划分的，由很多块地方组成，不能简单的就认为我是继承了祖上的宅基地。因为当时种种客观原因，政府部门没有给我办产权证书，但大队能证明给我重新划分 宅基地也有孙某甲原养父孙某礼留存的部分，亦应当有刘某某的份额。因此，可以确认上诉人孙某甲与被上诉人刘某某所争议的房产系共同财产。上诉人孙某甲诉称 ...

50元，由被告承担。 上诉人周某某不服，上诉称，2006年，上诉人和被上诉人因宅基地引发纠纷，纠纷发生后双方在乡、村两级干部的协调下达成调解协议，后因 本案争议宅基地系其家老宅，上诉人并未分家析产，也未按继承法规定开始继承和分割遗产，故上诉人对争议宅基地享有权利，可以作为当事人参与纠纷的处理。宅基地是 ...

书，丁某丁某具、鲁阳镇X街民委员会予以证明的继承证明书，丁某善的土改证，丁某丁某宅基地申请表，经过审核，于1991年1月20日分别为丁某丁某 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款的规定，这一事实本案可以直接予以认定；其次，争议的房屋所占用的土地确定的土地使用权人为丁某丁；第三 ...

是徐某喜、张德蓉夫妇遗产的法定继承人，对徐某喜、张德蓉夫妇生前住房和宅基地使用权有法定继承权，宁远县国土资源局的行政许可行为与四上诉人有法律上的利害关系， ，但其四个女儿认可X组、X组对其母亲每年提供600斤谷子的抚养事实。其子女要求按法定继承处理，X组、X组可以在徐某喜、张德蓉夫妇遗产继承中要求扣回 ...

芬对该房屋不享有继承权及所有权。另外，2001年7月，原告董某乙出资在该宅基地上建盖一至三层；2003年11月，经董某太向村委会申请，被告董某 。 二审经审理，上诉人认为一审判决遗漏了《房产纠纷调解书》、《保证》、《房产继承和赡养协议书》的内容，该三份证据材料充分证明了被上诉人因没有履行赡养老人义务而 ...

阿婆居住，阿婆过世后，按风俗习惯，唐某父亲唐某求成了这位阿婆的继承人，并继承了阿婆在皇宁村的一块土地。之后皇宁村因建设需要征用了该地，作为补偿，皇宁 （略）经济社组织成员才有权获得（略）宅基地的使用权，唐某丁是大坡田村人，无权获得皇宁村土地使用权。唐某丁提供的唯一可以证明其从皇宁村取得该颁证土地的证据 ...

让我大女儿杨XX，三女儿杨XX，四女儿杨XX，五女儿杨XX，六女儿杨XX五人共同继承；不让二女儿杨XX、上门女婿张木森和其他人员继承”。2007年8 的申请到多年来的变更过程的记载，可以证明该宅基是原告夫妇与鲍秀卿共同向政府申请后所得到的宅基。根据我国相关政策，农村宅基地的申请必须以户为基本单位向政府 ...

建祖祠，上诉人与被上诉人对建祖祠进行了投资，两年后有分红。5、被上诉人继承其父的宅基地上建有八层楼，上诉人与被上诉人应当占有部分产权。请求法院判令：撤销 查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

责任某，又不给生活费的事实。15、郭××证明一份，证明郭某丁同意将其宅基地给原告的事实，村委会没有意见。16、郭某丁的身份证、户口本（2010年8月11 数额无异议，对相应委托手续不发表意见。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告郭某乙与郭某丁均为延津县X村人。郭某丁于 ...

的土地属于国家所有，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位和个人使用。1994年6月，原洛阳市X区人民政府（现 使用权权属分割明确的情况下，给原审第三人发放包括五上诉人合法继承的宅基地面积在内的建设用地使用权证书，侵犯上诉人的合法权益。2、被上诉人在进行 ...