花医疗费x.58元，门诊费313.40元，鉴定费1180元；经河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定，继续治疗费建议1000-2000元，二次手术费建议5000-7000元。 附带 ，不予采纳。 关于上诉人罗××等上诉称原判按照8比2比例判决赔偿有失公正，申小刚和张某乙应全额赔偿其损失的上诉理由，以及上诉人张 ...

申请对自己的伤残等级，安装假肢费用及护理依赖、护理人数经行鉴定，经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，于2009年6月12日出具河科大司鉴中心[2009]临鉴字第X号 刘某乙定残后护理费x元没有事实依据，也不客观公正。另外，被扶养人生活费计算错误。《人身损害赔偿司法解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年 ...

且亦未提交合法有效的证据证实诉讼时效中断的事由，故不予支持。对于南方公司认为司法鉴定结论程序违法，因未提交证据予以证实，不予采信。鉴于南方公司提供的穆某某 便条相关联的汽车票、火车票、飞机票、住宿发票等都未予审查，对南方公司是不公正的。金益公司对南方公司提供的四份特快专递催收通知书证据质证时，仅称该组 ...

的所有权。但事后原告方以该程序没有法律规定为由，提出反悔并申请对该车的价值进行司法鉴定，经本院审判委员会讨论决定，同意原告的申请。因此，本院于2009年7月 客观真实，应当认定为合法有效的证据；本院委托永州市华林司法鉴定所作出的鉴定意见书，是本院为了公平、公正处理不宜分割的遗产湘x号公交客车，而由本院 ...

支出医疗费2139.3O元。该纠纷诉至本院后，本院依原告的申请，委托商丘京九司法鉴定中心对王×的死亡原因进行鉴定，该鉴定中心对两被告在诊疗过程是否 其主张不予支持。 关于原判程序是否违法，且影响本案的公正审理的问题。上诉人河南省人民医院主张“商丘京九司法鉴定中心的鉴定缺乏客观性、科学性、违反法律法规的 ...

正确，处罚适当。原告认为宜昌市刑事科学技术协会宜刑协(2006)法临检字第X号《司法鉴定书》不能作为本案定案证据的观点，没有相应证据证实，法院不予支持。原告伤害 2、被上诉人对上诉人行政拘留三日的处罚，是惩罚与教育原则的具体体现，是公正合理的，一审法院判决维持是适用法律正确。综上，上诉人的上诉理由不能 ...

中，上诉人提出重新鉴定，一审法院同意，被上诉人也没有异议。嗣后，上诉人为保公正和节省费用，建议由法院委托鉴定，双方当事人均不参加，但被上诉人坚持要同往 重鉴定，作出公正的判决。 被上诉人辩称：上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。一审诉讼中，根据上诉人苏某某的申请，经一审的委托，赣州司法鉴定中心对本案 ...

不成立；控罪证据不足；辩护人认为被告人李某某不构成侵犯商业秘密罪，恳请公正的法庭判决。 被告方某法庭提交了如下证据： 1、由上海模具协会资深专家 要件，本院认为： A.被害人的技术信息是否为公众所知悉。 公诉机关为此出示了“司法鉴定书”和“科技查新报告”二份证据，其中最核心的是由中国科技法学会华科知识 ...

对公诉机关指控周某某犯虚开增值税专用发票罪发表如下辩护意见：1、请求本院客观公正地评定涉案金额。辩护人对公诉机关指控周某某有让被告人殷某某为美邦公司虚开 予抵扣这一事实的证据不足，指控证据和指控事实间缺乏相互关联性，尤其是对司法会计鉴定结论的准确性表示有异议，该鉴定是否对前述88份发票进行了审核，提请 ...

ViriatoManuelPinheirodeLima SamHouFai AProcuradora-Adjunta presentenaconferência:SongManLei 附:中文文本 澳門特別行政區終審法院裁判 對行政司法裁判的上訴 第36/2006號 上訴人：甲 被上訴人：保某司 ...