项目部诉称，原告常宁市天堂日丽房地产开发项目部系原告常宁市X镇房地产开发有限责任公司内设的项目部。2007年6月17日，被告及其丈夫朱龙轩（2008年死亡 证明原告未能取得商品房预售许可证。 证据七、天堂日丽住户的上访调查及处理意见汇报。证明原告属私人合伙开发，手续不全。 证据八、关于“天堂日丽”规划 ...

黄朝新、李某文于2003年、2005年、2006年分别合伙承包昭平县X组、大村村民的土地种植贡柑，三个果园面积为24亩，黄朝新 思生物药业有限公司、被告江苏辉丰农化股份有限公司、被告山西德威生化有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费4600元、鉴定费6000元，共计人民币10600元，由被告 ...

按道路交通事故人身损害赔偿纠纷确定赔偿。豫x号车系被告余某甲、余某乙合伙经营的车辆。被告余某乙驾驶机动车辆，未能确保安全，将原告致伤，被告余某甲 限本判决法律生效后十日内付清。 二、驳回原告邓某对被告信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司的诉讼请求。 案件受理费750元，由被告余某甲、余某乙负担。 如 ...

处于运行之中。在该设施北侧，由被告巫溪供电公司的原法定代表人刘仁贵与该公司其他职工王帮友、任俊贤等个人合伙建有楼房一栋，原告杜XX及其家人目前已取得 部门的批准，加之建房人刘仁贵等人当时系上诉人巫溪县供电有限责任公司的职工，且刘仁贵当时是上诉人的法定代表人，足以说明上诉人巫溪县供电有限责任公司当时明知 ...

没有在工商部门注册，该工程由被告邵某、刘某等人合伙承揽。为此，原告认为大棚垮塌是因被告承建的钢结构棚质量不符合约定，造成原告为建棚支付的费用x 被上诉人的诉讼请求。 河南省宋都老倔厨食品有限责任公司答辩称，钢架棚倒塌的根本原因是上诉人建造的钢架棚质量标准不符合合同的约定。原审判决正确，二审应依法维持。 ...

公开开庭进行了审理。原告蒋XX及委托代理人蒋建，被告重庆市忠县XX运贸有限责任公司的法定代表人秦某及委托代理人周勇到庭参加了诉某。本案现已审理终结 ： 1、2002年1月18日忠县阳光园林绿化有限公司章程，拟证原告与他人合伙开办公司。 2、2002年1月18日忠县阳光园林绿化有限公司首届股东会决议，拟 ...

；被告王某、李某合伙分期付款购买咸阳市前进汽车运输有限责任公司陕x号车，欠公司车款x元未付。被告焦某系陕x号车的驾驶员。本次事故发生后， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长程晓元 代理审判员周俊杰 代理审判员牛菲 二○ ...

现已审理终结。 鹤山区人民法院一审认定：2004年8月，河南富昌建设工程有限责任公司承建鹤山区地税局办公楼的工程，并于2004年8月20日承包给张某施工建设。在工程施工 建刚存在买卖合同关系。 窦某质证称：张某在一审中称其与李建刚是合伙关系，证人证言印证了这一点，但无法证明欠条是针对李建刚所打。 富昌 ...

为农村居民。渝x号货车系被告刘某和吴某合伙购买后挂靠在被告某公司从事货物运输，该肇事车在某保险公司投保了交强险l2.2万元和第三者责任险20万元 费3000元符合本案客观实际，并无不当。上诉人重庆某工贸发展有限责任公司要求不支付营养费的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

十人未再与潢川县汽车站签订劳动合同。十原告中，李某某、钮某某、孙少云与他人合伙购车跑运输，艾某某、卞某某、雷某某、邬某某、罗某某、王某丙自己购车跑 某某x元、王某丙x元、孙少云x元。 信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司答辩称：1、本案的基本事实是十名上诉人分别于1986年9月以后应聘到当时的潢川县 ...