公司、天安保险股份有限公司盐城中心支公司东台营销服务部为被告诉来本院，要求被告按合同约定的97%赔付第三者责任险x元。庭审前，原告申请撤回对天安保险股份有限公司 未明确说明的，该条款不产生效力”。由此，保险合同中约定的免责格式条款对原告不具有约束力，被告以免责格式条款拒绝理赔，与法有悖。故原告的诉讼 ...

》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”以及第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务”中确立的当事人权利义务应对等的原则，本院认为上述合同约定的被上诉人的违约责任条款可对等的适用于上诉人，上诉人应当依该违约责任条款对等 ...

高昌货运(香港)有限公司(下称“高昌货运”)、高昌快运有限公司(下称“高昌快运”)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法由审判员 原告和承运人高昌快运之间的关系应是合同关系，本案应是国际海上货物运输合同货物交付纠纷。 本案中，高昌快运格式正本提单背面条款第2条法律适用 ...

的过程中，填写了编号为（略）的DHL分运单，该运单形式为英文格式合同，其中第二、四联背面载有DHL合约条款，载明：货物的丢失和破损将严格 。 二、关于法律适用部分 本院认为：(1)本案双方当事人之间的法律关系是国际航空货物运输合同关系。根据《中华人民共和国民用航空法》第一百八十八条规定：“民用航空运输 ...

是了解的，我公司提请注意的方式是合理和全面的。所以一审法院以对格式合同条款发生争议时，人民法院应当作有利于被保险人和受益人的解释为由，认定我公司在 下，仍然接受投保人要约出具保单，并接受了投保人交纳的保险费，应当视为对该合同的认可，因此保险公司既然已经放弃了要求被保险人书面同意并认可保险金额的权利， ...

人广西骏和房地产开发有限责任公司（以下简称骏和公司）与因被上诉人张某商品房预售合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决，向本院 ，所谓格式条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款由一方当事人预先拟定，针对的是不特定的相对人，对方只有 ...

，所谓格式条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款由一方当事人预先拟定，针对的是不特定的相对人，对方只有 情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...

，所谓格式条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款由一方当事人预先拟定，针对的是不特定的相对人，对方只有 情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...

，所谓格式条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款由一方当事人预先拟定，针对的是不特定的相对人，对方只有 情况的确认之诉。关于一审法院是否混淆所有权和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要 ...

免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式合同……”、“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效 才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院 ...