讯厂(以下简称“培明厂”)为与被告上海市嘉定区工业公司浦东分公司(以下简称“嘉定公司”)联营合同纠纷一案，于1996年1月22日向静安区人民法院提起诉讼。被告“ 茂公司”变更为“嘉定公司”)，补充协议明确“培明厂”投资的10万元由“东茂公司”垫付。在合同的实际履行中，确系“东茂公司”为“培明厂”垫付了 ...

的，是真实意思表示，为有效合同。在合同订立时，原告虽是以代理商的身份签字，但是在合同的实际履行中，原告的身份、地位发生了变更， 82.9元/吨×1796.173吨=（略）.74元-（略）.39元(购货成本：支付的货款、税收、专用线费用、铁路运费)=（略）.35元÷1796.173吨=13.668元/吨 ...

某告未能充分举证证明其所受到上述损失，故本院将综合涉案合同的实际履行情况确定原告经济损失的具体数额。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第五 新高技术交流中心返还涉案专利技术KFS—150图纸一套； 五、驳回原告于某某的其他诉讼请求。 案件受理费1887元，由被告北京中科新高技术交流中心(于某判决 ...

住（略）。 委托代理人黄晓，北京市中诚律师事务所律师。 陈某因约稿合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第X号民事判决，向本院提出 赔偿请求，法院不予支持。基于涉案合同的实际履行状况以及双方当事人均表示不愿意继续履行该合同，因此，双方签订的涉案约稿合同应予解除。综上，依照《中华 ...

认可，双方当事人均无证据予以证实。根据合同的实际履行、路单价格的调整及当事人在履行合同中权利义务对等的原则，应认定2001年4月1日后 一、撤销东营市东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决书； 二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各4110元，由被上诉人李某某负担。 本判决 ...

送货的，以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。”本案中上诉人已经向原审 福州木工机床研究所同时负责安装、调试、运输、试生产及培训工作，双方约定合同的履行地点为北京市。合同签订后，北京市建顺汽车风挡玻璃厂向福州木工机床研究所支付了相应的 ...

承包经营合同，虽然是以第三人名义与被告签订的，但合同的实际履行是在原、被告之间进行的，第三人的行为实为代签，亦为原、被告所认可 原告。 如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交书面上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长陶森 审判员谢会鹏 审判员郭建会 一九九七 ...

但餐厅中物品有多少、品种、数量等没有反映。四、原审法院即使认定转让合同是无效的，也应根据合同的实际履行情况查明事实后相互返还，若不能返还的，应 之间的铺位转让协议无效，上诉人应当退还按金7万元给被上诉人，被上诉人应交还讼争的餐厅给上诉人不当，应予纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

收取的综合费用，一审判决将其一笔勾销，显失公平。请求二审撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人江某某在二审中口头答辩称，按照《典当行暂行管理办法》规定， 到房屋管理部门办理了抵押登记手续，故根据双方所签合同约定的主要内容及对该合同的实际履行情况，江某某以其所有的私房设置抵押在白屋典当行借款的意思 ...

委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 约定的《项目功能书及业务流程》。虽然在系争合同的实际履行过程中，并未出现《项目功能书及业务流程》这一文档，但是上诉人受被上诉人委托开发 ...